Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А45-9339/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Исходя из содержания указанных норм, критериями отнесения споров к подведомственности арбитражных судов являются субъектный состав и характер правоотношений, которые должны быть связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью.

Учитывая, что спорные правоотношения связаны с передачей земельных долей бывшими работниками совхоза "Железнодорожный" при его реорганизации в уставный капитал  АОЗТ «Железнодорожное», поэтому спор с участием, в том числе граждан  Кусь Олега Николаевича, Федосеева Василия Никандровича, подведомственен арбитражному суду на основании статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные доводы апелляционной жалобы Федосеева В.Н.  апелляционным судом также не принимаются, поскольку не влияют на правильность принятого судебного акта.

Таким образом, арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционным жалобам подлежит отнесению на заявителя жалобы.

 Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2013 по делу                              № А45-9339/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Взыскать с Кусь Олега Николаевича, Федосеева Василия Никандровича в доход федерального бюджета по 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

               Председательствующий                                                              Л.И. Жданова

  Судьи                                                                                             Т.В. Павлюк

           Е.Г. Шатохина