Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу n А45-5365/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с собственником соседнего участка,
Кравченко А.В. является субабонентом. С его
слов, при невозможности по окончании
строительства объекта получения права
собственности на объект в долях (доли
свидетеля, иных инвесторов, в том числе доли
ОАО «Хлебообъединение «Восход»),
предполагается решение вопроса о возврате
вложенных денежных средств инвесторам, или
выкуп доли у инвесторов.
Согласно допросу Ларюхиной Е.С., главного бухгалтера ОАО «Хлебообъединение «Восход», в период 2009-2011 годов обществом велось строительство одного объекта капитального строительства, расположенного в районе «Ельцовки», по договору о совместном строительстве оздоровительного комплекса от 21.09.2010. Строительство других объектов в организации не велось. Затраты по строительству объекта учитывались на счете 08.03, НДС на счете 19.08. Объект находится на стадии строительства, предназначен для использования для семейного отдыха руководителей. Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, показания свидетелей Калмакова Б.И., Кравченко А.В., Ларюхиной Е.С., суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что налогоплательщиком не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о намерении общества использовать вновь созданный объект для операций, облагаемых НДС, отсутствуют у общества правоустанавливающие документы на земельный участок, спорный объект, в общую долевую собственность не оформлен. При таких обстоятельствах, судом первой инстанции сделан правомерный вывод о законном доначислении инспекцией налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и штрафа. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по указанному эпизоду не имеется. Доводы общества в указанной части признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и не опровергают выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, а выражают лишь несогласие с ними. Оснований для отмены в обжалуемой части решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционных жалобах доводам не имеется. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции в обжалуемой части решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены в указанной части решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется. Поскольку Инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом апелляционной инстанции не рассматривается. Государственная пошлина по апелляционной жалобе общества по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ относится на ее подателя, оплачена при подаче. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.10.2013 года по делу №А45-5365/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы Открытого акционерного общества «Хлебообъединение «Восход» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: И.И. Бородулина Судьи: М.Х. Музыкантова А.Л. Полосин Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу n А45-5012/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|