Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n 07АП-5071/2008 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ул. 5 Армии, 4, офис 1, телефон, подпись
должностного лица и печать организации).
Аналогичные реквизиты содержат документы,
исходящие от НП «СМСОАУ» 13.11.2008г. (исх. № 792),
14.11.2008г. (исх. № 797).
Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание одобрение списка кандидатур от 30.10.2008г. заявителем жалобы, поскольку действующим законодательством о банкротстве не предусмотрены правовые последствия такого одобрения или неодобрения списка кандидатур конкурсным кредитором должника, не являющегося заявителем по делу о банкротстве. Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что при оценке двух списков, поступивших в суд до вынесения судебного акта по существу рассматриваемого вопроса, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из того, что копия определения от 01.11.2008г. о представлении в пятидневный срок кандидатуры конкурсного управляющего в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направлялась НП «СМСОАУ» по адресу юридического лица: г. Омск, ул. 5 Армии, 4, офис 1. Следовательно, у суда не было оснований сомневаться, что из двух отличных между собой списков, поступивших от филиала 11.11.2008г. и от самого юридического лица 13.11.2008г., достоверные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, имеет документ, исходящий из Некоммерческого партнерства «СМСОАУ» и подписанный его президентом Витковским Е.Ф. Представитель ООО «Эн-Ком» в настоящем судебном заседании пояснил, что не располагает надлежащими доказательствами, подтверждающими его довод о нарушении порядка отбора кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает данный довод формальным. Доказательства нарушения обжалуемым определением арбитражного суда каких-либо прав или законных интересов заявителя жалобы в материалы дела не представлены. Материалами дела также не опровергается удостоверенный НП «СМСОАУ» факт соответствия представленных им кандидатур арбитражных управляющих требованиям статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствие в материалах дела протокола заседания комиссии саморегулируемой организации о выборе кандидатов само по себе не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Письмо НП «СМСОАУ» от 19.11.2008г. исх. №801 суд апелляционной инстанции считает недопустимым доказательством (ст. 68 АПК РФ), поскольку адресовано оно директору ООО «Эн-Ком», а не арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве. Другое письмо НП «СМСОАУ» от 14.11.2008г. исх. №797 не соответствует критерию относимости (ст. 67 АПК РФ), поскольку отправлено оно в суд первой инстанции после вынесения обжалуемого определения. При указанных выше обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Алтай от 14.11.2008г. по делу № А02-2892/2008, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены определения, не нарушены. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271, 272 (пунктом 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:определение Арбитражного суда Республики Алтай от 14.11.2008г. по делу № А02-2892/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Эн-Ком» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Усенко Н.А. Судьи Емашова Л.Н. Фролова Н.Н. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n 07АП-5577/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|