Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n 07АП-5071/2008 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ул. 5 Армии, 4, офис 1, телефон, подпись должностного лица и печать организации). Аналогичные реквизиты содержат документы, исходящие от НП «СМСОАУ»  13.11.2008г. (исх. № 792), 14.11.2008г. (исх. № 797).

Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание одобрение списка кандидатур от 30.10.2008г. заявителем жалобы, поскольку действующим законодательством о банкротстве не предусмотрены правовые последствия такого одобрения или неодобрения списка кандидатур конкурсным кредитором должника, не являющегося заявителем по делу о банкротстве.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что при оценке двух списков, поступивших в суд до вынесения судебного акта по существу рассматриваемого вопроса, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из того, что копия определения от 01.11.2008г. о представлении в пятидневный срок кандидатуры конкурсного управляющего в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направлялась НП «СМСОАУ» по адресу юридического лица: г. Омск, ул. 5 Армии, 4, офис 1.

Следовательно, у суда не было оснований сомневаться, что из двух отличных между собой списков, поступивших от филиала 11.11.2008г. и от самого юридического лица 13.11.2008г., достоверные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, имеет  документ, исходящий из Некоммерческого партнерства «СМСОАУ» и подписанный его президентом Витковским Е.Ф.

Представитель ООО «Эн-Ком» в настоящем судебном заседании пояснил, что не располагает надлежащими доказательствами, подтверждающими его довод о нарушении порядка отбора кандидатуры арбитражного управляющего, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает данный довод формальным. Доказательства нарушения обжалуемым определением арбитражного суда каких-либо прав или законных интересов заявителя жалобы в материалы дела не представлены.

Материалами дела также не опровергается удостоверенный НП «СМСОАУ» факт соответствия представленных им кандидатур арбитражных управляющих требованиям статьи 20    Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 Отсутствие в материалах дела протокола заседания комиссии саморегулируемой организации о выборе кандидатов само по себе не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Письмо НП «СМСОАУ» от 19.11.2008г. исх. №801 суд апелляционной инстанции считает недопустимым доказательством (ст. 68 АПК РФ), поскольку адресовано оно директору ООО «Эн-Ком», а не арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве.

Другое письмо НП «СМСОАУ» от 14.11.2008г. исх. №797 не соответствует критерию относимости (ст. 67 АПК РФ), поскольку отправлено оно в суд первой инстанции после вынесения обжалуемого определения.

При указанных выше обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Алтай от 14.11.2008г. по делу № А02-2892/2008, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены определения, не нарушены.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271, 272 (пунктом 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Алтай от 14.11.2008г. по делу № А02-2892/2008  оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Эн-Ком» – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                 

Председательствующий                                                            Усенко Н.А.

Судьи                                                                                          Емашова Л.Н.

                                                                                                    Фролова Н.Н.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n  07АП-5577/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также