Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2014 по делу n А45-4777/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
дальнейшего исполнения конкурсным
управляющим своих обязанностей, и оно
должно использоваться в той мере, в какой
оно позволяет восстановить нарушенные
права или устранить угрозу их
нарушения.
В данном конкретном случае оспариваемые ООО «Сибстрой» действия (бездействие) конкурсного управляющего, признанные судом незаконными (непредставление информации на запросы конкурсных кредиторов; передача имущества должника по договорам купли-продажи до полной оплаты реализованного имущества), не повлекли убытки для должника и кредиторов или возможность их возникновения. Установленные судом выше обстоятельства не свидетельствуют о неспособности конкурсного управляющего Лютого А.А. к надлежащему проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника. Следовательно, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для отстранения конкурсного управляющего Лютого А.А. от возложенных на него обязанностей, является правомерным, так как основан он на представленных в дело доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка. Иное толкование ООО «Сибстрой» положений Закона о банкротстве не свидетельствует о неправильном применении судом норм права. Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению. Нарушений единообразия в толковании и применении судом норм права не допущено. Апелляционная инстанция считает определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 октября 2013 года законным и обоснованным, а апелляционные жалобы - не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2013 по делу №А45-4777/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Усенко Н.А. Судьи Кудряшева Е.В. Фролова Н.Н. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2014 по делу n А03-12131/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|