Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А03-8411/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело № А03-8411/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2014 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.А. Скачковой,

судей М.Х. Музыкантовой, А.Л. Полосина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Кузнецовой с использованием средств аудиозаписи,

при участии в заседании:

от истца – Кривошеева А.В. по доверенности № 34 от 24.04.2013 (по 31.05.2014), паспорт,

от ответчика – Ракина Б.А. по доверенности № 07/12-Д/2013 от 05.12.2013 (на 1 год), паспорт,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Энергостройинвест»

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23 октября 2013 г. по делу № А03-8411/2013 (судья В.Н. Прохоров)

по иску открытого акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН 1112204000150, ИНН 2204052762, 659336, Алтайский край, г. Бийск)

к открытому акционерному обществу «Энергостройинвест» (ОГРН 1045006460652, ИНН 5032113398, 143002, Московская область, Одинцовский район, пос. Дубки гп. Лесной городок, ул. Школьная, д. 20)

о расторжении договора купли-продажи № 122 от 29.08.2011, обязании вернуть имущество в натуре

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Бийскэнерго» (далее – истец, ОАО «Бийскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к открытому акционерному обществу «Энергостройинвест» (далее – ОАО «Энергостройинвест») с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи № 122 от 29.08.2011 (далее - договор), обязании вернуть имущество в натуре.

Решением суда от 23.10.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «Энергостройинвест» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель, указывает на то, что ответчик не был уведомлен надлежащим образом о назначении судебного заседания. Право ответчика на отзыв также нарушено в связи с несоблюдением истцом требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Податель жалобы указывает, что корреспонденция направлялась по юридическому адресу, когда ответчик письмом уведомлял истца о направлении в иной адрес. Также податель жалобы указывает, что фактическая передача имущества так и не состоялась, следовательно, истец нарушил существенные условия договора и ответчик не мог провести все необходимые действия в рамках договора.

Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

ОАО «Бийскэнерго» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. По мнению общества, определение суда законно и обоснованно.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержала доводы жалобы, настаивала на ее удовлетворении. Подателем жалобы уточнена просительная часть апелляционной жалобы.

Представитель истца просила в удовлетворении жалобы отказать по основаниям, изложенным в отзыве, считает решение суда законным и обоснованным.

Представителем апеллянта заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела договора купли-продажи № 122 от 29.08.2011, копии приложения № 1 к указанному договору, а также копии дополнительного соглашения от 09.10.2012, также приложенных к апелляционной жалобе копии постановления Администрации г. Бийска от 01.11.2011 № 2319, письмо исх. № 3 от 03.10.2011, письмо № 48-б от 10.04.2013, копия претензии от 13.03.2013 № 09/1132, акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2013, копии договора № 7 от 27.01.2010 о реализации инвестиционного проекта строительства тепловой электростанции для термической переработки бытовых и подобных им промышленных отходов в г. Бийске алтайского края,  копии приложения № 1 к договору от 27.01.2010, копии договора поставки продукции № 1812 от 18.05.2012, копии товарно-транспортной накладной № 247 от 15.06.2012.

Вместе с тем дополнительно представленные в суд апелляционной инстанции документы не могут быть приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела в силу статьи 41, части 2 статьи 268 АПК РФ.

Согласно статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

В то же время, представляя дополнительные доказательства в суд апелляционной инстанции, ответчик невозможность представления вышеназванных документов в суд первой инстанции по не зависящим от него уважительным причинам не обосновал,  в связи с чем представленные доказательства возвращены апеллянту, что отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва по отдельности, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 29.08.2011 между ОАО «Бийскэнерго» (продавец) и ОАО «Энергостройинвест» (покупателем) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя главный корпус пиковой водогрейной котельной с дымовой трубой, газоходами, площадью 3975,6 кв.м и оборудование, а покупатель обязуется принять и оплатить данный товар в порядке, определенном договором.

Перечень оборудования подлежащего передаче определен в приложении № 1 к договору.

Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что продавец обязуется передать покупателю имущество, являющееся предметом настоящего договора по акту приема–передачи в течение 7 дней с момента подписания данного договора.

Покупатель в свою очередь обязан оплатить сумму договора в порядки и сроки, предусмотренные договором (пункт 2.3.1).

Пунктом 3.1 договора стоимость имущества определена в сумме 4727570 руб., в том числе НДС 18% в сумме 721154 руб. 75 коп.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата за приобретаемое имущество производится в течение 6 (Шести) месяцев с момент подписания сторонами по договору акта приема-передачи имущества.

Оплата производится путем зачета встречных однородных требований сторон в размере стоимости работ по договору подряда № 123 от 29.08.2011, заключенному между истцом и ответчиком.

В пункте 5.1 договора определено, что право собственности на имущество переходит от продавца покупателю с момент фактической передачи.

Во исполнение условий договора по акту приема-передачи от 29.08.2011 (далее – акт приема-передачи), истец передал ответчику следующее имущество:

1. Главный корпус ПВК с дымовой трубой, газоходами. Площадь общая 3975,6 кв.м № 10091

2. Котел -1 № 40156

3. Котел - 5 водогрейный № 40157

4. Котел ПВК № 40158

5. Котел – 2 № 40159

6. Котел - 4 ПВК № 40160

7. Вентилятор Вдн 15-1000 эл.двиг.ВАСИ315080 № 42076

8. Насос дренажный X-160/20 произв.160м3/час № 42092

9. Насос ЭВ - 16/25 8/25 № 420953

10. Кран мостовой г/п 8тн ш5м высота подъема 11.4м № 42189

11. Трансформатор сварочный 2 для электросварки V= 220 № 42244

12. Насос фекальный для откачивания сточных вод № 42247

13. Выпрямитель ВС 300 для сварочных работ № 42253

14. Грузоподъемное устройство г/п 5тн (кран-балка) № 42255

15. Грузоподъемное устройство г/п 5тн (кран-балка) № 42256

16. Грузоподъемное устройство г/п 5тн (кран-балка) № 42257

17. Компрессор ПКС 1.75 для получения сжатого воздуха № 42259

18. Полуавтомат сварочный А 547 для э/дуговой сварки № 42265

19. Станок радиально-сверлил. мод. 2К522 № 42284

20. Станок трубогибочный ТС 2 с механ. приводом № 42399

21. Насос 320/70 расх.320м3/ч Р-7кгс мощ.30квт № 42406

22. Насос ЦВ 4/85 расх-4м3 мощ.6квт № 42407

23. Насос Д200-95 произв.200м3/час мощ.75квт № 42408

24. Насос УК - 26/27 произв.22-26м3/час мощ.25квт № 42409

25. Фильтр ФМ с вент.воздуха объем 600л № 42410

26. Автоподъемник высота под.2м г/п 1.5т стационарный № 42411

27. Компрессор 1р 242 на воздушном реверсе № 42412

28. Станок 2 1-25 металлореж мощ.1.5квт № 42413

29. Установка для перекачки воды.14.4м3/ас, напор 85м № 42416

30. Вентилятор ВД - 2.8*3000 мощ.4.1 квт № 42440

31. Вентилятор ВД - 2.8*3000 мощ.4.1 квт № 42441

32. насос ЭЦВ 8-40/90 произ340м3/ч мощ.18квт № 42485

33. Оборудование насосной маз трубопровод длина 1.5-2 № 42494

34. Сварочный аппарат УДГ № 42509

35. Станок вертикально-сверлильный № 42644.

Переход права собственности по договору зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю 6.09.2011.

09.10.2012 сторонами подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок оплаты продлен до 29.12.2012.

Из условий заключенного между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) договора подряда № 123 от 29.08.2011 следует, что подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по разработке проекта переноса насосной станции за пределы территории ПВК, обеспечить проведение всех необходимых экспертиз и согласований проекта, произвести монтаж насосной станции на территории истца, ее установку, запуск в эксплуатацию и проведение необходимых согласований в контролирующих органах, сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить их (далее – договор подряда).

Пунктом 2.3.1 договора подряда предусмотрена обязанность заказчика выдать подрядчику техническое задание на перенос насосной станции с территории ПВК.

Из пункта 3.1 следует, что общая сумма по договору подряда составила 4727570 руб., в том числе НДС 18% в сумме 721154 руб. 75 коп.

06.02.2012 сторонами подписано дополнительное соглашение, продляющее срок выполнения работ до 01.06.2012.

В связи с невыполнением условий договора, истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности по договору купли-продажи № 122 от 29.08.2011. Ответа на претензию исх. № 09/1132 от 13.03.2013 не поступило.

19.03.2013 в связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по договору, 19.03.2013 истец направил в адрес ответчиков требование о расторжении договора и возврате имущества. Данное требование также оставлено без удовлетворения.

Поскольку действий по возврату имущества, его оплате, как и по выполнению работ, ответчиком не произведено, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 307, 309, 310 ГК РФ об обязанности исполнения принятых на себя обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, нормами главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Седьмой арбитражный апелляционный суд соглашается с данными выводами суда по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 ГК РФ).

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, по требованиям раздела 4 договора № 122 от 29.08.2011, приёмка имущества