Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А27-9621/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

все необходимые документы для назначения экспертизы.

В суд апелляционной инстанции представитель истца  не явился, ходатайство о проведении экспертизы не заявлено.

Учитывая изложенное, исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, установленных судом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований ООО «Красногорский Завод Железобетонных Изделий».

Иные доводы апелляционной жалобы также отклоняются судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Из материалов дела не следует, что при рассмотрении настоящего дела возможность реализации истцом его процессуальных прав была каким-либо образом ограничена судом, либо что ответчик был поставлен в преимущественное положение по сравнению с истцом.

Истец, заявляя требования о взыскании 49 089 016 руб. долга, 33 872 100 руб. пени на основании копий документов, не обосновывает при этом какими-либо надлежащими доказательствами невозможность представления в суд их подлинников, что свидетельствует  о недобросовестности поведения истца, при этом ответчик в соответствии с нормами процессуального законодательства не лишен возможности представлять доказательства в обоснование своих возражений, которые должны оцениваться судом в соответствии с нормами ст. 71 АПК РФ.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Кемеровской  области и не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 октября 2013г. по делу № А27-9621/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.             

            Председательствующий:                                                                        О.Ю. Киреева 

           Судьи:                                                                                                        Е.И. Захарчук

                                                                                                                              О.Б. Нагишева