Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А27-9954/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

право.

С учетом изложенного, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Барристер», поскольку у ООО «Барристер», не являющегося стороной договора лизинга, не возникло право требования неосновательного обогащения из договоров лизинга, в том числе в виде излишне уплаченной выкупной цены.

Выводы суда первой инстанции относительно иных условий договоров уступки прав от 14.05.2012, 08.07.2013 не повлияли на правильность вынесенного решения.

Арбитражный суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2013 года по делу №А27-9954/2013, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2013 года по делу         №А27-9954/2013  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Е.В. Кудряшева

Судьи                                                                                         Н.А. Усенко

Н.Н. Фролова