Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А03-11470/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                               Дело № А03-11470/2013

«14» февраля 2014 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ходыревой Л.Е.,

судей:  Кривошеиной С.В., Хайкиной С.Н.

при ведении протокола судебного заседания    помощником судьи Есиповым А.С. 

при участии в заседании: без участия (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Южком»

на решение Арбитражного суда Алтайского края

от 14 ноября 2013 года по делу № А03-11470/2013 (судья Кальсина А.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоприбор», г. Барнаул (ОГРН 1022201757819, ИНН 2225044995)

к Муниципальному унитарному предприятию «Южком» г. Барнаул (ОГРН 1022201773417, ИНН 2225026611)

о взыскании 866 296,37 руб. текущих платежей и 2000 руб. расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоприбор» (далее – истец, ООО «Тепловодоприбор») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,  к муниципальному унитарному предприятию «Южком» (далее – ответчик, МУП «Южком») о взыскании 866 296,37 руб. текущих платежей.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14 ноября 2013 года иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 540 175 руб. В остальной части исковые требования оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с решением суда, МУП «Южком» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Алтайского края отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

- истцом пропущен срок исковой давности по удовлетворенным судом требованиям;

- после установки приборов учета выгодоприобретателями стали собственники жилых домов; существенные условия договоров не предусмотрены.

Подробно доводы подателя изложены в апелляционной жалобе.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу  в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 5 статьи 268 АПК РФ, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Исходя из изложенных норм права, принимая во внимание, что в апелляционной жалобе ответчик не соглашается только с решением суда первой инстанции в части взыскания с него текущей задолженности в сумме 540 175 руб., возражения истца в части оставленных требований без рассмотрения в адрес суда апелляционной инстанции не представлены, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела в порядке ст. 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене в обжалуемой части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2009 года между МУП «Южком» и ООО «Тепловодоприбор» заключен договор № 469 на установку узла учета тепловой энергии на сумму 144 047 рублей по адресу: г. Барнаул, ул.Белинского,11.

По условиям договора ООО «Тепловодоприбор» обязуется установить узел учета тепловой энергии на многоквартирный дом по ул. Белинского, 11 в г. Барнауле, а МУП «Южком» - произвести окончательный расчет с подрядчиком в течение трех месяцев со дня подписания Акта приема-передачи выполненных работ. Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается подписанным Актом выполненных работ № 000159 от 05 февраля 2010 года. По вышеуказанному договору оплата не поступала, в результате чего образовалась задолженность в размере 144 047 рублей.

12 октября 2009 года между МУП «Южком» и ООО «Тепловодоприбор» заключен договор № 488 на установку узла учета тепловой энергии на сумму 136 465 рублей по адресу: г. Барнаул, ул. Герцена, 8. По условиям договора ООО «Тепловодоприбор» обязуется установить узел учета тепловой энергии на многоквартирный дом по ул. Герцена, 8 в г. Барнауле, а МУП «Южком» - произвести окончательный расчет с подрядчиком в течение трех месяцев со дня подписания Акта приема-передачи выполненных работ. Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается подписанным Актом выполненных работ № А00869 от 23.12.09 г.

По вышеуказанному договору поступила оплата путем перечисления собственниками на расчетный счет истца частично по системе «ГОРОД» через МУП «Южком» в размере 13 404,02 рублей, что подтверждается Справкой по платежам, выданной системой «ГОРОД» за период с 01.12.2009 г. по 30.06.2013 г. (оплата за установку производилась по графе «прочие расходы 4»), В результате того, что оплата произведена собственниками истцу частично, то образовалась задолженность в размере 123 060,98 рублей.

30 октября 2009 года между МУП «Южком» и ООО «Тепловодоприбор» заключен договор № 520 на установку узла учета тепловой энергии на сумму 137 292 рублей по адресу: г. Барнаул, ул. Мусоргского, 18. По условиям договора ООО «Тепловодоприбор» обязуется установить узел учета тепловой энергии на указанный многоквартирный дом, а МУП «Южком» - произвести окончательный расчет с подрядчиком в течение трех месяцев со дня подписания Акта приема-передачи выполненных работ. Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается подписанным Актом выполненных работ № А00871 от 23.12.09 г.

По вышеуказанному договору поступила оплата путем перечисления на расчетный счет истца  по банковскому ордеру №97 от 13.05.2010 в размере 69800, 00 руб. и путем перечисления собственниками на расчетный счет по системе «ГОРОД» через МУП «Южком» в размере 9 815, 61 руб. (оплата за установку производилась по графе «прочие расходы 4»). В результате того, что оплата произведена собственниками истцу частично, то образовалась задолженность в размере 57 676, 39 рублей.

28 сентября 2009 года между МУП «Южком» и ООО «Тепловодоприбор» заключен договор № 472 на установку узла учета тепловой энергии на сумму 153 909 рублей по адресу: г. Барнаул, ул. Мусоргского, 20.

По условиям договора ООО «Тепловодоприбор» обязуется установить узел учета тепловой энергии на многоквартирный дом по ул. Мусоргского,20 в г. Барнауле, а МУП «Южком» - произвести окончательный расчет с подрядчиком в течение трех месяцев со дня подписания Акта приема-передачи выполненных работ. Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается подписанным Актом выполненных работ № А00833 от 17.12.09 г. По вышеуказанному договору поступила оплата путем перечисления через банк денежных средств на расчетный счет ООО «Тепловодоприбор» по мемориальному ордеру № 561 от 30.12.2009 г. в размере 84 950 рублей. В результате того, что оплата произведена истцу частично, образовалась задолженность в размере 68 959 рублей.

23 июля 2009 года между МУП «Южком» и ООО «Тепловодоприбор» заключен договор № 348 на установку узла учета тепловой энергии на сумму 135 584 рублей по адресу: г. Барнаул, ул.Чайковского,5.

По условиям договора ООО «Тепловодоприбор» обязуется установить узел учета тепловой энергии на многоквартирный дом по ул. Чайковского, 5 в г. Барнауле, а МУП «Южком» произвести окончательный расчет с подрядчиком в течение трех месяцев со дня подписания Акта приема-передачи выполненных работ. Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается подписанным Актом выполненных работ № 000160 от 05.02.2010 г. По вышеуказанному договору поступила оплата путем перечисления через банк денежных средств на расчетный счет ООО «Тепловодоприбор» по банковскому ордеру № 69 от 02.04.2010 г. в размере 64 150 рублей. В результате того, что оплата произведена частично, то образовалась задолженность в размере 71 434 рублей.

23 июля 2009 года между МУП «Южком» и ООО «Тепловодоприбор» заключен договор № 349 на установку узла учета тепловой энергии на сумму 135 584  рублей по адресу: г. Барнаул ул.Чайковского,5а.

По условиям договора ООО «Тепловодоприбор» обязуется установить узел учета тепловой энергии на многоквартирный дом по ул. Чайковского, 5а в г. Барнауле, а МУП «Южком» произвести окончательный расчет с подрядчиком в течение трех месяцев со дня подписания Акта приема-передачи выполненных работ.

Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается подписанным Актом выполненных работ № 000161 от 05.02.2010 г. По вышеуказанному договору поступила оплата путем перечисления через банк денежных средств на расчетный счет ООО «Тепловодоприбор» по банковскому ордеру № 69 от 02.04.2010 г. в размере 83 700-00 рублей. В результате того, что оплата произведена частично, то образовалась задолженность в размере 51 884 рублей.

23 июля 2009 года между МУП «Южком» и ООО «Тепловодоприбор» заключен договор № 350 на установку узла учета тепловой энергии на сумму 136 404 рублей по адресу: г. Барнаул, ул. Чайковского,7а.

По условиям договора в интересах собственников ООО «Тепловодоприбор» обязуется установить узел учета тепловой энергии на многоквартирный дом по ул. Чайковского, 7а в г. Барнауле, а МУП «Южком» - произвести окончательный расчет с подрядчиком в течение трех месяцев со дня подписания Акта приема-передачи выполненных работ. Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается подписанным Актом выполненных работ № 000667 от 14.05.2010 г. По вышеуказанному договору оплаты не поступало, в результате чего образовалась задолженность в размере 136 404 рублей.

23 июля 2009 года между МУП «Южком» и ООО «Тепловодоприбор» заключен договор № 351 на установку узла учета тепловой энергии на сумму 136 404 рублей по адресу: г. Барнаул, ул. Чайковского, 9.

По условиям договора ООО «Тепловодоприбор» обязуется установить узел учета тепловой энергии на многоквартирный дом по ул. Чайковского, 9 в г. Барнауле, а МУП «Южком» - произвести окончательный расчет с подрядчиком в течение трех месяцев со дня подписания Акта приема-передачи выполненных работ. Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается подписанным Актом выполненных работ № 000162 от 05.05.2010 г. По вышеуказанному договору оплаты не поступало, в результате чего образовалась задолженность в размере 136 404 рублей.

18 августа 2009 года между МУП «Южком» и ООО «Тепловодоприбор»  заключен договор № 405 на установку узла учета тепловой энергии на сумму 135 927 рублей по адресу: г. Барнаул, ул.Чайковского,18.

По условиям договора в интересах собственников ООО «Тепловодоприбор» обязуется установить узел учета тепловой энергии на многоквартирный дом по ул. Чайковского, 18 в г. Барнауле, а МУП «Южком» произвести окончательный расчет с подрядчиком в течение трех месяцев со дня подписания Акта приема-передачи выполненных работ.

Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается подписанным Актом выполненных работ № А00872 от 23.12.09 г. По вышеуказанному договору поступила оплата путем перечисления через банк денежных средств на расчетный счет ООО «Тепловодоприбор» по банковскому ордеру № 69 от 02.04.2010 г. в размере 59 500 рублей. В результате того, что оплата произведена собственниками истцу частично, то образовалась задолженность в размере 76 427 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Тепловодоприбор» в арбитражный суд с соответствующим иском.

Принимая судебный акт о частичном удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из  того, что ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в сумме 540 173 руб., которая возникла по требованиям истца из актов приемки работ к договорам № 348 от 23.07.2009 г., № 349 от 23.07.2009 года, № 350 от 23.07.2009 г., № 351 от 23.07.2009 г., № 469 от 28.09.2009 г., по времени возникновения их следует относить к текущим обязательствам.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, исходит из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм права.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии