Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А27-13901/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что ответ Кузбасской Торгово-Промышленной палаты от 29.11.2013 № 783/3 содержит сведения о тех же периодах, марках угля и базисе поставки, что в спорных хозяйственных операциях.

В свою очередь налоговым органом не представлено доказательств несоответствия примененных заявителем цен по сделкам с ООО «Ремейк» рыночным ценам, а равно доказательств, опровергающих выводы Кузбасской Торгово-Промышленной палаты.

Поскольку приобретенный Обществом уголь реализован третьим лица, учитывая, что Инспекцией не поставлены под сомнение примененные Обществом цены на приобретенный уголь, в ходе выездной налоговой проверки Инспекцией не анализировались иные поставщики заявителя, не выяснялся вопрос о поставке аналогичного товара иными поставщиками, не сравнивались цены приобретения аналогичного товара у иных поставщиков, не проводился анализ поступившего товара в проверяемом периоде, не устанавливались обстоятельства реального происхождения угля и его поставщиков, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для исключения из состава расходов затрат на приобретение угля и, соответственно,  для привлечения заявителя к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ и доначисления ему налога на прибыль и пени.

В связи с этим апелляционная жалоба Инспекции не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах доводы апелляционных жалоб, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у апелляционного суда не имеется.

 Руководствуясь статьями 156, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.12.2013 по делу № А27-13901/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово и общества с ограниченной ответственностью «Грэнком» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      С. Н. Хайкина

   Судьи                                                                                                  С.В. Кривошеина

                                                                                                                Л.Е. Ходырева