Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу n 07АП-7301/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
двигатели и коробки передач; из заключения
также следует, что бурильно-крановая
установка в комплекте не может быть
размещена и транспортируема на спецшасси,
объем бурильного оборудования
транспортируемый на самоходном
спецшасси, в силу некомплектности не
позволяет самостоятельно вести бурильные
работы.
В соответствии с пунктами 3 и 4 Примечаний к Разделу XVI «Машины, оборудование, механизмы» Таможенного тарифа РФ комбинированные машины, состоящие из двух или более машин, соединенных вместе для образования единого целого, и другие машины, предназначенные для выполнения двух или более взаимодополняющих или не связанных между собой функций, должны квалифицироваться как состоящие только из того компонента или являющиеся той машиной, которая выполняет основную функцию. Если машина (включая комбинацию машин) состоит из отдельных компонентов (независимо от того, расположены они отдельно или соединены трубопроводами, трансмиссионными устройствами, электрическими кабелями и другими устройствами), предназначенных для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из товарных позиций группы 84 или 85, то она классифицируется в товарной позиции, соответствующей этой определенной функции. При этом под термином «машины» следует понимать любую машину, оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящее в товарные позиции группы 84 или 85. В связи с установленным в Заключение экспертизы № 20080393 выводами о том, что товар является единым специально сконструированным агрегатом (оборудованием) для бурения скважин, с учетом вышеназванных Примечаний к Разделу и Правил интерпретации к ТН ВЭД, а равно исходя из пункта 3 «а», в состав заявленного товара входит самоходное спецшасси, выводы суда первой инстанции об отнесении товара для бурения грунта к классификации по коду 8430 41 000 0 являются правильными, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Кроме того, суд апелляционной инстанции находит необоснованным ссылку Новосибирской таможни на п. 81 приложения № 1 к Распоряжению ФТС России от 25.06.2008 года № 171-р «О внесении изменений в распоряжение ФТС России от 20.12.2006 года № 459-р» (зарегистрировано Минюстом РФ 24.10.2008 года № 12521), так как данный документ вступил в силу 14.11.2008 года, то есть после принятия судом первой инстанции решения по настоящему делу, при этом, классификационные признаки, сформулированные в вышеуказанном Распоряжении полностью подтверждают выводы суда первой инстанции. Для отнесения установок для бурения грунта к товарной позиции 8705 ТН ВЭД должен соблюдаться основной критерий, определенный ТТС РФ, а именно буровое оборудование должно быть стационарно установлено на моторном транспортном средстве. В этом случае, у такого агрегата присутствуют функции самостоятельного перемещения, транспортировки комплектной буровой установки и осуществления функции бурения без проведения предварительных монтажных работ. Однако именно эти классификационные признаки отсутствуют у бурильно-крановой установки ZJ40. Не усматривается судом апелляционной инстанции и противоречий в выводах суда первой инстанции в части предпочтения при квалификации бурильно-крановой самоходной установки модели ZJ40 товарной позиции 8430 ТН ВЭД перед товарной позицией 8705 ТН ВЭД со ссылкой на невозможность отнесения данной установки к транспортному средству, поскольку предъявленный к таможенному оформлению Обществом товар отнесен к буровой установке по товарной позиции 8430 ТН ВЭД как самоходная машина, а не транспортное средство по классификации, предлагаемой таможенным органов. Возложение на Новосибирскую таможню обязанности по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов Общества вытекает из п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ и является следствием совершение действий, направленных на устранении таких нарушений и не является самостоятельным определением судом кода товара, так как заявителем при декларировании был заявлен классификационный код 8430 41 000 0 ТН ВЭД, что признано судом первой инстанции законным. В связи с отсутствием у Новосибирского таможенного поста статуса юридического лица, судом правомерно прекращено производство по делу в части заявленных требований к Калининскому таможенному посту. В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств и выводов суда, по которым он отклонил аналогичные доводы, приведенные Новосибирской Таможней в обоснование своих возражений, оснований для которой у суда апелляционной инстанции не имеется. При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает нарушений применения норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые могли бы служить основанием к его отмене и удовлетворению апелляционной жалобы. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса относится на Новосибирскую Таможню, оплачена при подаче Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционной суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Новосибирской от 03 октября 2008 года по делу № А45-7315/2008-41/171 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Жданова Л. И. Судьи: Журавлева В. А. Музыкантова М. Х. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу n А27-6480/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|