Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А45-19100/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Исходя из норм статьи 71 Закона о банкротстве, в процедуре наблюдения подлежат рассмотрению требования кредиторов, заявленные в течение одного месяца со дня опубликования сведений о введении наблюдения в отношении должника. Пленум Высшего Арбитражного Суда разъяснил в пункте 9 Постановления N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", что, в отличие от увеличения размера требований, в случае изменения кредитором основания требования заявление считается поданным в момент соответствующего изменения.

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13 от 31.10.1996 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" следует, что под изменением основания требований понимается изменение обстоятельств, на которых основаны требования кредитора.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, т.е. тех требований, которые были заявлены изначально, возможность увеличения размера заявленной ко взысканию суммы за счет заявления новых дополнительных требований статьёй 49 АПК РФ не предусмотрено.

В данном случае, как следует из дополнения к заявлению кредитора от 4.11.2013г. (л.д. 82 том 4), кредитор изменил сумму требования за счет включения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 875 824,18руб., т.е. по существу дополнил ранее заявленное требование новым, что противоречит части 1 статьи 49 АПК РФ. В деле о банкротстве соблюдение данной нормы права имеет особое значение, т.к. порядок и срок заявления требований кредиторами с целью включения их в реестр для каждой процедуры банкротства, в том числе, наблюдения, регламентированы соответствующими нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая, что ЗАО «Уникумстрой» 04.11.2013 изменило основание и размер своего требования (неустойка по договору заменена на проценты за пользование чужими денежными средствами), то требование в данной части считается заявленным после истечения срока на предъявление требований в процедуре наблюдения и подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Кроме того, включая договорную неустойку в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции вышел за рамки заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене в части, а апелляционные жалобы оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 2  статьи 269, части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от «27» декабря 2013г. по делу №А45-19100/2012 отменить в части включения требования ЗАО Уникумстрой» в реестр требований кредиторов должника – ООО «Индустриальные системы», в размере 645 154,15руб. неустойки, учитываемой отдельно в реестре требований кредиторов в составе третьей очереди удовлетворения.

Требование ЗАО «Уникумстрой» в размере 9 875 824,18руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных исходя из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, признать подлежащими рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

В остальной части определение оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Логачев К.Д.

      Судьи                                                                                                Усенко Н.А.

                                                                                                                 Фролова Н.Н.