Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А27-14122/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

удовлетворению. Оснований для вывода о нарушении принципа разумности и справедливости при взыскании компенсации в указанном определенном в соответствии с законом размере не усматривается исходя из конкретных обстоятельств совершения и выявления фактов нарушения исключительных прав.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2013.

В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика – ООО «Система Чибис». В связи с тем, что по уплате государственной пошлины по иску истцу была предоставлена отсрочка сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2013 года по делу № А27-14122/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис» в пользу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на использование персонажей аудиовизуального произведения, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис» в федеральный бюджет 4 000 рублей государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий                                                     Е.В. Афанасьева

Судьи                                                                                    Т.Е. Стасюк

Е.Г. Шатохина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А67-4968/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также