Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А27-14122/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
удовлетворению. Оснований для вывода о
нарушении принципа разумности и
справедливости при взыскании компенсации в
указанном определенном в соответствии с
законом размере не усматривается исходя из
конкретных обстоятельств совершения и
выявления фактов нарушения исключительных
прав.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2013. В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика – ООО «Система Чибис». В связи с тем, что по уплате государственной пошлины по иску истцу была предоставлена отсрочка сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании части 3 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 декабря 2013 года по делу № А27-14122/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис» в пользу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на использование персонажей аудиовизуального произведения, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис» в федеральный бюджет 4 000 рублей государственной пошлины по иску. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам. Председательствующий Е.В. Афанасьева Судьи Т.Е. Стасюк Е.Г. Шатохина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А67-4968/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|