Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А45-4124/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу второму части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Указанная норма исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов и не содержит исключений для возмещения расходов на оплату услуг представителя (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2009 N 16147/07). Данный принцип предполагает, в частности, право стороны требовать возмещения другой стороной судебных расходов в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 269, п. 3 ч. 1 статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06 июня 2013 года с учетом дополнительного решения от 18 июля 2013 года по делу № А45-4124/2013 изменить, изложив в следующей редакции.

Взыскать с МБУ «ОКС» в пользу ООО «ЭлектроКонтактСервис» денежные средства в размере 45 696,95 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а при недостаточности денежных средств взыскать субсидиарно с Муниципального образования города Бердска в лице администрации города Бердска за счет казны муниципального образования.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с МБУ «ОКС» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1 714,10 руб.

Взыскать с ООО «ЭлектроКонтактСервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1 281,81 руб.

Взыскать с МБУ «ОКС» в пользу ООО «ЭлектроКонтактСервис» 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины кассационной жалобе, 686,20 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е. И. Захарчук

Е. И. Захарчук

Судьи

И.И. Терехина

О.Б. Нагишева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А45-16752/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также