Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А45-15760/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

стандартов при оказании медицинской помощи в силу вышеуказанных обстоятельств, когда указанными лицами при подписании названных документов соблюдены и порядок, и процедура,  и требования Федерального закона № 294-ФЗ при наличии у них соответствующих полномочий, вопреки позиции апеллянта, не могут  быть признаны незаконными.   

Доводы апеллянта в указанной части повторяют позицию приводимую им в суде первой инстанции, которой дана надлежащая, объективная и всесторонняя оценка в порядке статьи 71 АПК РФ, с учетом представленной в материалы дела совокупности доказательств,  выражая лишь несогласие с выводами суда, но не опровергая их правильность, следовательно не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины, в том числе по апелляционной инстанции,  относятся на  Учреждение.

При обращении в арбитражный суд с апелляционной жалобой заявитель уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., то есть в большем размере, нежели предусмотрено статьей 333.21 НК РФ, в связи с чем, Учреждению необходимо вернуть из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Документы приложенные к апелляционной жалобе (с дополнениями) в частности –приказы Минздрава России - на 20 л., копия Министерства образования и науки РФ от 01.10.2012 №ИР-829/08 «О правописании букв «е» и «ё» в официальных документах  - на 1 л.,  копия письма Министерства образования и науки РФ о решениях Межведомтсвенной комиссии по русскому языку  - на 2 л., постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2009 - на 2 л., возвращаются  апеллянту в связи с отсутствием ходатайств об  их приобщении, а также как общедоступные посредством Справочных правовых систем; копия первой страницы паспорта Х.Е.В. на 1 л.,  так называемые копии первоначального и вторичного актов проверки – на 4 л., копия решения Арбитражного суда Новосибирской области  от 24.05.2012 по делу № А45-11185/2012 – на 3 л., копия комиссионной экспертизы  № 601 на 2 л.,   копия страхового медицинского полиса на Х.Е.В. на 1 л. возвращаются апеллянту в связи с отсутствием ходатайств об их приобщении, а также   как имеющиеся в материалах дела; копия титульного листа медицинской карты Х.Е.В. – на 1 л., которая не совпадает с копией имеющейся в материалах дела (л.д. 58 т.1),  судебный запрос  от 24.09.2013 Дзержинского районного суда г.Новосибирска возвращаются апеллянту в связи с отсутствием ходатайств об  их приобщении  к материалам дела и отсутствием доказательств подтверждающих невозможность их представления в суд первой инстанции по уважительным причинам (часть 2 статьи 268 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями  110, 156, пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 декабря 2011 года по делу  №А45-13549/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая больница № 2»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, излишне уплаченную по платежному  поручению от 17.12.2013 № 3241.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                    

Л.А. Колупаева

Судьи:  

М.Х. Музыкантова

О.А. Скачкова