Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А45-17810/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
гражданам на праве собственности
помещениях (общих помещениях
многоквартирного дома), сдано в
эксплуатацию, используется
непосредственно собственниками для
предоставления услуг связи собственникам
квартир в многоквартирном доме, то есть, в
данном случае, услуги оказываются ООО
«Новотелеком» на договорной
основе.
Кроме того, наличие заключенных с собственниками жилых помещений договоров на оказание услуг в период действия договора №115/11 от 01.08.2011г., свидетельствует о том, что договор исполнялся сторонами в интересах собственников. Суд первой инстанции также правомерно исходил из отсутствия в материалах дела доказательств принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом доме в соответствии со статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации решения об определении порядка пользования организацией связи общим имуществом дома, либо изменении сложившегося в результате заключения собственниками квартир договоров на оказание возмездных услуг по предоставлению доступа к сети Интернет порядка пользования имуществом, либо о запрете ООО «Новотелеком» размещать принадлежащее ему оборудование в доме. С учетом данных обстоятельств, является правильным вывод суда о том, что при наличии договоров на оказание услуг связи между собственниками многоквартирного дома и оператором связи, независимо от наличия или отсутствия договора между оператором связи и ТСЖ, управляющая компания должна обеспечивать беспрепятственный доступ оператору связи к оборудованию, размещенному на многоквартирном доме для оказания услуг связи надлежащего качества абонентам - собственникам общего имущества многоквартирного дома. Довод ТСЖ «Волховская» об освобождении от административной ответственности и штрафа в виду не представления ООО «Новотелеком» доказательств подтверждающих причинение убытков от действий ТСЖ, не имеет отношения к предмету заявленных требований, не подлежит оценки при оспаривании решения и предписания антимонопольного органа как ненормативных правовых актов по правилам главы 24 АПК РФ. Оценив представленные по делу доказательства, суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения требований заявителя, в связи с недоказанностью совокупности условий, предусмотренных статьей 198 АПК РФ для признания оспариваемых решения и предписания Новосибирского УФАС незаконными. Несогласие заявителя с оценкой судом доказательств не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам по делу, нормы материального и процессуального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области от 09 декабря 2013 года по делу №А45-17810/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи И.И. Бородулина В.А. Журавлева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А45-13898/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|