Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n 07АП-193/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налоговому органу.

Суд первой инстанции правильно  отклонил довод налогового органа, о том, что в командировочных удостоверениях отсутствуют наименования предприятия принимающей стороны, так как при направлении работника для работы в полевых условиях, предприятия принимающей стороны не имеется. Работник, исполняя свои трудовые обязанности в ФГУП ТМП «Кузбассмаркшейдерия», направляется для исполнения своих обязанностей в полевых условиях не на какое - либо предприятие, а в определенную местность,  поэтому в командировочных удостоверениях отсутствуют наименования предприятий - принимающей стороны.

Расчет выплат производился предприятием в соответствии с установленными нормами  и  Инспекцией  не  оспаривается.

В силу статьи 209 НК РФ объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками.

Из пункта 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 13 процентов, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 9 пункта 3 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) при исчислении налога на доходы физических лиц все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат, связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).

Проанализировав нормы действующего налогового законодательства в совокупности с трудовым, арбитражный суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что удержание с работника подоходного налога в связи с получением последним средств, необходимых для выполнения служебного поручения неправомерно, а, следовательно, доначисление налоговым органом НДФЛ в размере 31 824 руб. на суточные расходы необоснованно и привлечение к

ответственности по статье 123 НК РФ за неудержание и неперечисление налога за 2004-2006 годы в виде штрафа в размере 2 639 руб. и пени в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 14 839 руб.

Довод апелляционной жалобы ИФНС о том, что в нарушение п. 1 ст. 252, подп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2004 – 2005 гг., учтены суммы командировочных расходов, по которым оправдательные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к документам, содержащихся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации  - в командировочном удостоверении нет печати принимающей стороны, которая подтверждает прибытие и убытие  сотрудника из командировки, - аналогичен доводу отзыва на заявление, поданного в суд первой инстанции (л.д. 49-55 т. 3), которому данный арбитражный суд дал надлежащую оценку.

Из выше изложенного следует, что арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона, влекущих  безусловную отмену  постановленного решения  согласно части 4  статьи 270 АПК РФ. Выводы, содержащиеся в оспариваемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их отмены у апелляционной инстанции не имеется.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями   269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Решение Арбитражный суд Кемеровской области от 21.10.2008г. по делу № А27-8515/2008 по заявлению ФГУП «Кузбасское топографо-маркшейдерское предприятие «Кузбассмаркшейдерия» к ИФНС России по г. Кемерово, Управлению Федеральной налоговой службы России по Кемеровской области о признании решения недействительными оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по г. Кемерово - без удовлетворения.

             Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                Залевская Е. А.

Судьи                                                                                       Солодилов А. В.

            Кулеш Т. А.