Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n А45-22677/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобе (не уведомление должника о совершенной уступке, погашение требования кредитора третьей очереди - ООО «Машкомплект-Регион» путем перечисления денежных средств в сумме 2420909,51 руб. на расчетный счет в банке), не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Представленными вместе в отзывом на апелляционную жалобу копиями уведомления от 22.04.2013 о состоявшейся уступке права требования, почтовой квитанции от 29.04.2913, описи вложения со штемпелем Почты России от 29.04.2013 подтверждается факт уведомления должника о состоявшейся уступке.

Платежным поручением от 15.01.2014 №2 денежные средства в сумме 2 420 909,51руб. возвращены обществом «Машкомплект-Регион» должнику – ОАО «Машкомплект» как «ошибочный платеж по погашению требований кредитора третьей очереди согласно Закону о банкротстве, текущий платеж».

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств недействительности договора уступки права требования №2-Ц от 03.12.2012 заявитель апелляционной жалобы не представил, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления о замене конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов должника его правопреемником.

Судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, полно и всесторонне исследованы и оценены доказательства по делу, правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих в любом случае отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, оснований для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.12.2013 по делу № А45-22677/2012 и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 декабря 2013 года по делу № А45-22677/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            Председательствующий                                                               Усенко Н.А.

             Судьи                                                                                            Логачёв К.Д.

                                                                                                                   Фролова Н.Н.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n А45-3786/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также