Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 по делу n А67-5827/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
представителей третьего лица о том, что
исковые требования ООО «Светлана – К» не
могут быть удовлетворены со ссылкой на то,
что акт – приемки груза предпринимателем
А.В. Школой не подписывался, подлежит
отклонению.
Действительно, одним из доказательств, представленным в материалы дела истцом, является акт приемки груза от 07.05.2012, в котором зафиксирован факт недостачи в ходе приемки груза. Между тем, оценивая совокупность имеющихся в деле документов, факт подписания (не подписания, что следует из представленного третьим лицом А.В. Школой акта экспертного исследования от 26.12.2013) названного выше акта приемки груза от 07.05.2012, не свидетельствует о необоснованности иска, поскольку ООО ТК «Байкал», являясь экспедитором, отвечает перед клиентом (ООО «Светлана – К») за ненадлежащее исполнение обязательств по договору путем возмещения ущерба, причиненного в результате утраты груза. Принимая во внимание изложенное выше, а также, что в суде апелляционной инстанции представитель ответчика против иска не возражал, суд считает исковые требования в заявленной сумме подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, п. 2 ст. 269, ч.4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2013 по делу № А45-27798/2012 отменить. Взыскать с ООО Транспортная компания «Байкал» в пользу ООО «Светлана-К» стоимость утраченного груза в сумме 182 241 руб., 6 467,23 руб. государственной пошлины по иску. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий И.И. Терехина Судьи Е.И. Захарчук О.Ю. Киреева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 по делу n А03-14730/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|