Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А27-19476/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
принятии обжалуемого по делу судебного
акта судом первой инстанции с достаточной
полнотой установлены все обстоятельства,
имеющие значение для правильного
разрешения спора, правильно применены
нормы материального права, регулирующие
эти отношения, и не допущено нарушений норм
процессуального права, в связи с чем,
оснований для его отмены или изменения не
имеется.
Таким образом, обжалуемые судебные акты, являются законными и обоснованными, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на её подателя. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной на определение суда о прекращении производства по делу государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче заявлений о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, физическими лицами (индивидуальными предпринимателями) уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей (подпункт 3 пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, при подаче апелляционной жалобы размер государственной пошлины для физических лиц составляет 100 рублей. Сеткиной Л.И. к апелляционной жалобе приложен платежный чек-ордер от 11.02.2014 (операция 94) об уплате госпошлины в размере 50 руб. В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины. В нарушение указанной нормы при подаче апелляционной жалобы по рассматриваемому делу Сеткиной Л.И. заявление о зачете излишне уплаченной госпошлины не направлялось; из перечисленных выше документов, предусмотренных абзацем 2 пункта 6 статьи 333.40 НК РФ представлена только справка на возврат государственной пошлины от 19.10.2010 по делу № 07АП-8417/10, имеющая на момент обращения в апелляционный суд давность выдачи более трех лет; платежный документ, указанный в справке от 19.10.2010 по делу № 07АП-8417/10 не представлен; приложенная копия заявления об уплате государственной пошлины за апелляционную жалобу по делу А27-2689/13 не имеет отношения ни к рассматриваемому делу, ни к делу № 07АП-8417/10 (А27-4677/2010), содержит дописки в указании суммы платежа, в связи с чем, вышеуказанное не устраняет. Ввиду невыполнения заявителем требований абзаца 2 пункта 6 статьи 333.40 НК РФ, зачет государственной пошлины в размере 50 руб. за подачу апелляционной жалобы на определение суда о прекращении производства по делу не может быть произведен и государственная пошлина в размере 50 руб. подлежит взысканию с Сеткиной Л.И. в доход федерального бюджета, справки на возврат государственной пошлины от 19.10.2010 по делу № 07АП-8417/10 подлежит возврату заявителю. Руководствуясь статьями 110, 156, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 января 2014 года по делу № А27-19476/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с Сеткиной Любови Ивановны г. Юрга, (ИНН 423000563637) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 (Пятьдесят) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Судьи: Л.А. Колупаева М.Х. Музыкантова О.А. Скачкова
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А03-17069/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|