Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А03-333/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А03-333/2012 27 марта 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2014 года В полном объеме постановление изготовлено 27 марта 2014 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шатохиной Е.Г., судей: Афанасьевой Е.В., Захарчука Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лопатиной Ю.М., при участии: от истца: без участия (извещен); от ответчиков: Иванов М.В., лично, паспорт; от Цымбала А.Д. – Скоробогатова И.Ю. по доверенности от 10.05.2011 (сроком на 3 года), удостоверение адвоката; от Марышевой Н.В. – Злобина Т.С. по доверенности от 18.03.2014 (сроком на 3 года), удостоверение адвоката; от иных лиц – без участия (извещены); от третьих лиц: без участия (извещены); рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Иванова Михаила Викторовича (рег. №07АП-6071/2013 (1)) Орлова Александра Степановича (рег. №07АП-6071/2013 (2), Цымбалы Андрея Дмитриевича (рег. №07АП-6071/2013 (3)) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28 мая 2013 года (судьи Лихторович С.В., Лежнева Н.Д., Гуляев А.С.) по делу № А03-333/2012 по иску Орлова Александра Степановича, г. Барнаул Алтайского края к Цымбалу Андрею Дмитриевичу, г.Рубцовск Алтайского края, Иванову Михаилу Викторовичу, г.Новоалтайск Алтайского края, Марышевой Наталье Владимировне, г. Барнаул, и открытому акционерному обществу Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр», ИНН 5407175878, ОГРН 1025403189790, г.Новосибирск, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - закрытое акционерное общество «Алтайагрострой», г. Барнаул, Демиденко Анатолий Кузьмич, с. Завьялово Алтайского края; Лопатин Александр Михайлович, г. Рубцовск Алтайского края; Мелентьева Екатерина Валерьевна, г. Барнаул, Меньшикова Валентина Ивановна, г. Новосибирск; Русанов Валерий Вениаминович, с. Заявьялово Алтайского края, Балаенкова Галина Павловна, Гоппе Валентина Ивановна, Щеколдина Ангелина Николаевна, Семин Иван Андреевич, Алешин Вера Ивановна, г. Барнаул, Вяткин Сергей Александрович, с.Карабинска Солтонского района Алтайского края, Гейнц Дмитрий Александрович, г.Барнаул, Жолнеров Владимир Петрович, Жолнерова Надежда Александровна ст.Ребриха Ребрихинского района Алтайского края, Масюкова Анастасия Вячеславовна, Овиденко Юрий Николаевич, Милованов Виталий Борисович, г. Барнаул, Бескороваев Виктор Алексеевич, г. Рубцовск, о признании права собственности Орлова Александра Степановича на 46 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Алтайагрострой» (вып. 2 рег. № 1-02-24129-N) номинальной стоимостью 2500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Александр Степанович Орлов обратился 17.01.2012 в Арбитражный суд Алтайского края к Цымбалу Андрею Дмитриевичу, Иванову Михаилу Викторовичу, открытому акционерному обществу Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр» о признании права собственности на 46 обыкновенных именных акций ЗАО «Алтайагрострой» номинальной стоимостью 2 500 руб., об истребовании из чужого незаконного владения Цымбала Андрея Дмитриевича 36 акций и Иванова Михаила Викторовича 10 акций, об обязании регистратора списать с лицевых счетов указанных лиц обыкновенные именные акции и зачислить их на лицевой счет Орлова Александра Степановича, отразив вышеуказанные операции в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Алтайагрострой». Исковые требования обоснованы статьями 168, 166, 209, 218, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что в результате неправомерных действий руководителя ЗАО «Алтайагрострой» Иванова М.В. ответчик помимо его воли лишился принадлежащих ему и его супруге 46 акций, которые незаконно списаны с их лицевых счетов и зачислены на лицевые счета ответчиков. Основанием для зачисления акций на лицевые счета третьих лиц явились ничтожные сделки с акциями, незаконно выбывшими из владения истца. В ходе рассмотрения спора Орлов А.С. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил признать право собственности Орлова А.С. на 46 обыкновенных именных акций ЗАО «Алтайагрострой» номинальной стоимостью 2 500 руб. каждая; истребовать в пользу Орлова А.С. указанные акции из чужого незаконного владения Цымбала А.Д. - 26 акций, Иванова М.В. - 10 акций, Марышевой Н.В. - 10 акций, путем обязания Регистратора - ОАО «Сибирский реестр» списать указанное количество акций с лицевых счетов ответчиков и зачислить их на лицевой счет Орлова А.С., отразив данные операции в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Алтайагрострой» (л.д. 49-50 т.8). Определениями Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2012, 01.03.2012, 12.04.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Алтайагрострой», Демиденко Анатолия Кузьмича, Лопатина Александра Михайловича, Мелентьеву Екатерину Валерьевну, Меньшикову Валентину Ивановну, Русанова Валерия Вениаминовича, Балаенкову Галину Павловну, Гоппе Валентину Ивановну, Щеколдину Ангелину Николаевну, Семина Ивана Андреевича, Алешину Веру Ивановну, Вяткина Сергея Александровича, Гейнца Дмитрия Александровича, Жолнерова Владимира Петровича, Жолнерову Надежду Александровну, Марышеву Наталью Владимировну, Масюкову Анастасию Вячеславовну, Овиденко Юрия Николаевича, Бескороваева Виктора Алексеевича, и Милованова Виталия Борисовича. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2013 (резолютивная часть объявлена 29.04.2013) за Орловым А.С. признано право собственности на 46 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Алтайагрострой» (вып.2 рег.№ 1-02-24129-N) номинальной стоимостью 2 500 руб. Из владения Цымбала Андрея Дмитриевича истребовано 26 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Алтайагрострой» (вып.2 рег.№ 1-02-24129-N) номинальной стоимостью 2 500 руб. в пользу Орлова Александра Степановича. Из владения Иванова Михаила Викторовича истребовано 10 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Алтайагрострой» (вып.2 рег.№ 1-02-24129-N) номинальной стоимостью 2 500 руб. в пользу Орлова Александра Степановича. В части истребования 10 обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества «Алтайагрострой» у Марышевой Натальи Владимировны в иске отказано. Производство по делу в части требований об обязании Регистратора ЗАО «Алтайагрострой» - открытое акционерно общество Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр» списать спорные акции с лицевого счета Цымбала Андрея Дмитриевича и Иванова Михаила Викторовича и зачислить их на лицевой счет Орлова Александра Степановича, отразив вышеуказанные операции в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг общества, выделено в отдельное производство с присвоением ему номера № А03-7072/2013 и приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А03-6511/2013. Орлов А.С. не согласился с решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2013 в части отказа в истребовании у Марышевой Н.В. 10 обыкновенных именных акций ЗАО «Алтайагрострой», обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом первой инстанции не учтены разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 39 совместного постановления №10/22 от 29.04.2010. Акции ЗАО «Алтайагрострой» выбыли из владения истца помимо его воли, что является безусловным препятствием считать последующих владельцев акций добросовестными приобретателями; недобросовестность последующих приобретателей акций подтверждена материалами дела. Судом не учтено, что ответчик - Цымбал А.Д. имел законное право на распоряжение только 113 акциями ЗАО «Алтайагрострой», в связи с чем, совершая 19.03.2013 списание со своего лицевого счета 21 акции и зачисляя их на лицевой счет Марышевой Н.В., Цымбал А.Д. превысил количество акций ЗАО «Алтайагрострой», правами на которые мог обладать. Таким образом, на лицевом счете Марышевой Н.В. находится 10 акций, на которые и претендует истец. Иванов М.В. и Цымбал А.Д. также не согласились с решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2013 в части удовлетворения исковых требований Орлова А.С. и выделении в отдельное производство требований об обязании Регистратора ЗАО «Алтайагрострой» - открытое акционерно общество Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр» списать спорные акции с лицевого счета Цымбала Андрея Дмитриевича и Иванова Михаила Викторовича и зачислить их на лицевой счет Орлова Александра Степановича, отразив вышеуказанные операции в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг общества, с присвоением ему номера №А03-7072/2013, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят их в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Орлова А.С. в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, а также на нарушение норм материального права и норм процессуального права. По мнению заявителей апелляционных жалоб, истцом не представлено допустимых доказательств возникновения права собственности на спорные акции, в то время как ответчиками представлены в материалы дела доказательства правомерности их приобретения и последующего отчуждения; суд первой инстанции неправомерно сослался на судебные акты по делам №А03-5206/2008, А03-4859/2008, А03-9443/2007, А03-7342/2008 как на доказательство приобретения истцом спорных акций; обстоятельства приобретения спорных акций истцом подлежали установлению без учета указанных судебных решений; представленные истцом в материалы дела копии договоров купли-продажи акций не означают автоматический переход права собственности на ценные бумаги и не позволяют говорить ни о заключении, ни об исполнении указанных договоров продавцом в части обязательства по передаче товара до предъявления реестродержателю передаточного распоряжения продавцом акций. Истцом не доказано наличие у ответчиков именно спорных акций, принадлежащих Орлову А.С. Сделки по приобретению ответчиками акций не оспорены, недействительными не признаны, критическая оценка этих сделок судом первой инстанции не мотивирована и не обоснована ссылками на нормы права. Кроме того, заявители апелляционных жалоб указали, что принимая во внимание, что ЗАО «Алтайагрострой» считается прекратившим существование с 11.12.2012, то завершение процедуры ликвидации акционерного общества влечет прекращение как прав, удостоверенных акцией, так и прав на акцию. Таким образом, на момент вынесения оспариваемого решения суда спорное имущество не существовало. Марышева Н.В. представила в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу Орлова А.С., в которой просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что на момент распоряжения 123 акциями ЗАО «Алтайагрострой» Цымбал А.Д. являлся их собственником, оснований сомневаться в его полномочиях по распоряжению акциями не имелось. Ни одна из сделок, совершенных Цымбалом А.Д., не признана недействительной, доказательств перехода к Марышевой Н.А. акций истца материалы дела не содержат. Третьи лица – Щеколдина А.Н., Гоппе В.И., Меньшикова В.И. в своих отзывах на апелляционные жалобы ответчиков просят удовлетворить апелляционные жалобы последних, в удовлетворении исковых требований Орлова А.С. отказать в полном объеме; с Орловым А.С. не знакомы, своих акций ему не отчуждали, денег не получали. Русанов В.В. в своем отзыве пояснил, что в 2001-2002 году подписывал с Орловым А.С какие-то документы, однако денег за акции не получал, передаточного распоряжения не оформлял, акции продал по договору от 01.11.2010 ЗАО «Алтайагрострой». На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по апелляционным жалобам откладывалось. Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 производство по делу № А03-333/2012 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А03-6511/2013. Определением арбитражного суда от 25.02.2014 производство по делу № А03-333/2012 возобновлено. Истец, ОАО Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр», третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителя не обеспечили. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон и третьих лиц. В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Иванов М.В., представитель Цымбала А.Д. апелляционные жалобы поддержали по изложенным в них основаниям, против удовлетворения апелляционной жалобы Орлова А.С. возражали, считая ее необоснованной и несостоятельной. Представитель Марышевой Н.В. против удовлетворения апелляционной жалобы Орлова А.С. возражал по основаниям, указанным в отзыве. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав участвующих в деле лиц, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2013, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, по итогам выпуска акций ЗАО «Алтайагрострой» акционерами Общества значатся 14 человек: Лобанов А.И., Шухман М.В., Комарова Г.Н., Попов А.П., Паньков П.И., Рымшина B.C., Суязова Р.И., Тимченко Б.Н., Болдузева Л.П., Шитиков В.И., Русанов В.В., Орлов А.С, Лаптева О.В., Иванова Л.В.; количество размещенных акций - 200 штук, что отражено в Отчете об итогах выпуска акций, представленного в дело регистратором ОАО «Сибирский реестр» (л.д. 86-90, т. 7). В данном отчете указано, что количество акций, имеющихся у членов коллегиального исполнительного органа акционерного Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А27-14771/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|