Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А03-333/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

общества-эмитента, составляет: у главных специалистов Ивановой Л.В. и Попова А.П. - по 3,5%, у заместителя председателя правления Орлова А.С. - 15,5%, у председателя правления Тимченко Б.Н. - 19%.

14.08.2001 между Журавлевым Н.В. (продавцом) и Орловым А.С. (покупателем) заключен договор купли-продажи ценных бумаг, предметом которого являлась продажа акций ЗАО «Алтайагрострой» в количестве - 11 штук (л.д. 24, т. 1).

15.08.2001 между Михайлюк Н.М. (продавцом) и Орловым А.С. (покупателем) заключен договор купли-продажи ценных бумаг, предметом которого являлась продажа акций ЗАО «Алтайагрострой» в количестве – 7  штук (л.д. 26, т. 1).

24.01.2002 между Меньшиковой В.И. (продавцом) и Орловым А.С. (покупателем) заключен договор купли-продажи ценных бумаг, предметом которого являлась продажа акций ЗАО «Алтайагрострой» в количестве – 2  штук (л.д. 28, т. 1).

01.02.2002 между ЗАО «Алтайагрострой» (продавцом) и Орловым А.С. (покупателем) заключен договор купли-продажи ценных бумаг, предметом которого являлась продажа акций ЗАО «Алтайагрострой» в количестве – 8  штук (л.д. 31, т. 1).

05.02.2002 между Русановым В.В. (продавцом) и Орловым А.С. (покупателем) заключен договор купли-продажи ценных бумаг, предметом которого являлась продажа акций ЗАО «Алтайагрострой» в количестве – 5  штук (л.д. 33, т. 1).

10.02.2002 между ЗАО «Алтайагрострой» (продавцом) и Орловым А.С. (покупателем) заключен договор купли-продажи ценных бумаг, предметом которого являлась продажа акций ЗАО «Алтайагрострой» в количестве – 8  штук (л.д. 35, т. 1).

По договору дарения  ценных бумаг между  Орловым А.С. (дарителем) и Орловой Т.А. (одаряемым)  даритель безвозмездно передал в собственность одаряемого 6 акций  выпуска 1-02-24129-N, номинальной стоимостью 2500 рублей, в количестве 6 штук (л.д. 36, т. 1).

По состоянию на 07.02.2006 в списке зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрания акционеров ЗАО «Алтайагрострой» 11.03.2006, значатся 11 человек: Болдузева Л.П., Гордейчук О.Б., Изосина Н.Г., Лаптева О.В., Лаптева И.С, Орлов А.С, Орлова Т.А., Степанова К.Н., Тимченко Н.А., Тимченко А.Б., Шитиков В.И. (л.д. 41, т.1).

По состоянию на 17.04.2006 акционерами общества являлись те же 11 человек: Болдузева Л.П. (7 акций), Гордейчук О.Б. (9,5 акций), Изосина Н.Г. (3 акций), Лаптева О.В.(30 акций), Лаптева И.С.(6 акций), Орлов А.С.(40 акций), Орлова Т.А.(6 акций), Степанова К.Н.(3 акции), Тимченко Н.А.(38 акций), Тимченко А.Б.(9,5 акций), Шитиков В.И.(7 акций), общее количество акций - 159 штук, что подтверждается журналом регистрации к внеочередному общему собранию акционеров ЗАО «Алтайагрострой» от 17.04.2006, списком лиц, имеющих право на получение дивидендов, приказом генерального директора Орлова А.С. №02 от 18.04.2006 на выплату дивидендов (л.д.40-47 т.4).

Из письма генерального директора ЗАО «Алтайагрострой» Иванова М.В. на запрос следователя СО при ОВД Центрального района г. Барнаула следует, что по состоянию на 15.11.2006 Орлов А.С. зарегистрирован в системе ведения реестра в общества в качестве владельца 40 именных бездокументарных акций государственный регистрационный номер выпуска 1-02-24129-N номинальной стоимостью 2 500 руб.; реестр ценных бумаг общество ведет самостоятельно (л.д.30-49 т.1).

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20.11.2006 по ходатайству следователя СО при ОВД Центрального района г. Барнаула был наложен арест на 40 акций ЗАО «Алтайагрострой», принадлежащих Орлову А.С. (л.д.50 т.1).

Из выписок из реестров акционеров на 12.09.2007 и 12.12.2007, подписанных генеральным директором общества Ивановым М.В., владельцами акций являлись: Игошин ПС. - 110 акций (69,1824%), Орлов А.С. - 40 акций (25,1572%), Орлова Т.А. - 6 акций (3,7736%), Степанова К.Н. - 3 акции (1,8868%), всего - 159 акций (л.д.51, 52 т.1).

Согласно списку лиц, имеющих право на голосование во внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «Алтайагрострой» 27.12.2007, а также  ведомости регистрации участников данного собрания, подписанным генеральным директором общества Ивановым М.В., указаны 4 владельца акций: Иванов М.В. - 110 акций (69,18%). Орлов А.С. - 40 акций (25,16%), Орлова Т.А. - 6 акций (3,77%), Степанова К.Н. - 3 акции (1,89%), всего - 159 акций (100%) (л.д.53-55, т.1).

В выписке из реестра акционеров, подписанной генеральным директором ЗАО «Алтайагрострой» Ивановым М.В., по состоянию на 09.06.2008 Орлов А.С. является акционером общества, владеющим 40 акциями (л.д. 56 т.1).

19.06.2008 на основании постановления от 18.06.2008 судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Барнаула в рамках исполнительного производства был наложен арест на 40 акций ЗАО «Алтайагрострой», принадлежащих Орлову А.С, которые были переданы на ответственное хранение генеральному директору общества Иванову М.В. (л.д. 57-58 т.1).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула от 28.07.2008 арест с акций был снят в связи с тем, что солидарный должник Орлов А.С. исполнил требования исполнительного документа в полном объеме (л.д.59 т.1).

Из письма Прокуратуры Центрального района № 1000ж-08 от 30.07.2009 (л.д.77, т.3) и протокола обыска (выемки) от 02.06.2009, составленного сотрудниками ОБЭП ОВД по Центральному району г. Барнаула следует, что в рамках уголовного дела у Орлова А.С. были изъяты оригиналы договоров купли-продажи ценных бумаг и передаточных распоряжений.

Постановлением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15.01.2010 был отменен арест, наложенный в целях обеспечения гражданского иска, заявленного в рамках уголовного дела, на принадлежащие Орлову А.С. 40 акций ЗАО «Алтайагрострой», хранящиеся у Иванова М.В. (л.д.60 т.1). В указанном постановлении отражено, что согласно материалам уголовного дела арестованные акции Орлова А.С. были переданы под сохранную расписку генеральному директору общества Иванову М.В.

Согласно списку зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Алтайагрострой» государственный регистрационный номер выпуска 1-02-24129-N номинальной стоимостью 2 500 руб. по состоянию на 01.06.2010, подписанному генеральным директором общества Ивановым М.В., 159 акций общества принадлежат 6 акционерам, а именно: Иванову М.В. - 123 акции, Меньшиковой В.И. - 2 акции, Русанову В.В. - 5 акций, Демиденко А.К. - 5 акций, Гоппе В.И. - 6 акций, ЗАО «Алтайагрострой» - 18 акций (л.д.61, 145-146, т.1, л.д.91-92, т.4).

 01.06.2010 между ЗАО «Алтайагрострой» (эмитентом) и открытым акционерным обществом Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор «Сибирский реестр» (далее – регистратором) заключен договор № 535 с, согласно которому регистратор принял на себя обязательства по ведению реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «Алтайагрострой» (л.д.117-120, т.8). В соответствии с пунктом 1.2 договора регистратор приступил к выполнению своих обязательств после подписания акта приема-передачи реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента.

Таким образом, до 01.06.2010 ведение реестра акционеров общество осуществляло самостоятельно, после 01.06.2010 ведение реестра акционеров ЗАО «Алтайагрострой» осуществлялось профессиональным реестродержателем, которому был передан реестр акционеров по состоянию на 01.06.2010, содержащий сведения о шести владельцах акций общества: Иванов М.В. (123 акций), Меньшикова В.И. (2 акции), Русанов В.В. (5 акций), Демиденко А.К. (5 акций), Гоппе В.И. (6 акций), само общество - ЗАО «Алтайагрострой» (18 акций).

Согласно свидетельству о смерти Орлова Т.А.  умерла 26.09.2010 (л.д.38, т.1).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 29.03.2011 следует, что  Орлов А.С. после смерти супруги вступил в права наследования в отношении квартиры № 14 в доме № 126 по ул. Партизанской в г. Барнауле (л.д.39 т.1). Возможность оформить свидетельство о праве на наследство в отношении 6 акций, у истца отсутствовала, поскольку сведения об Орловой Т.А., как акционере общества, в реестре акционеров отсутствовали.

Ссылаясь на то, что акции в количестве 46 штук выбыли из владения Орлова А.С. помимо его воли, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд Алтайского края, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, пришел к выводу о доказанности истцом права собственности на 46 обыкновенных именных акций ЗАО «Алтайагрострой», факта выбытия данных акций из его владения  помимо его воли.

Апелляционный суд поддерживает указанные выводы суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьями 28, 29, 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра. В случае учета прав на ценную бумагу в системе ведения реестра, право на именную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Держатель реестра акционеров общества может производить операции на лицевых счетах владельцев и номинальных держателей ценных бумаг только по их поручению.

Документом, необходимым для внесения регистратором в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги, является передаточное распоряжение (пункт 7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 27 от 02.10.1997).

Исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 Информационного письма № 33 от 21.04.1998 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций», пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», акционер, утративший принадлежащие ему бездокументарные акции, вправе предъявить требование о восстановлении его прав на ценные бумаги, а также требование о возврате своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, которые подлежат рассмотрению по правилам ст. ст. 301, 302 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 301, пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Таким образом, в случае выбытия имущества из владения собственника помимо его воли такое имущество может быть истребовано собственником и от добросовестного приобретателя.

Виндикационный иск может быть удовлетворен только при наличии следующих условий: выбытие вещи из владения собственника (обладателя вещного права); поступление вещи во владение несобственника по незаконным основаниям; отказ несобственника удовлетворить притязания собственника на возврат ему вещи. При этом, истец должен доказать, что является собственником, обладателем вещного права, либо иного титула на обладание вещью. Кроме того, истцу необходимо доказать факт утраты фактического владения вещью и возможность ее идентификации при помощи индивидуальных признаков. Ответчиком по виндикационному требованию является незаконный владелец, обладающий вещью без надлежащего правового основания либо по порочному основанию приобретения.

Следуя пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт того, что  Орлов А.С. и Орлова Т.А. являлись владельцами 46 акций ЗАО «Алтайагрострой», подтвержден представленными в материалами дела документами, а именно: договорами по приобретению указанными лицами акций общества, передаточными распоряжениями, отчетом об итогах выпуска акций общества, списком зарегистрированных лиц по состоянию на 07.02.2006, журналом регистрации к внеочередному общему собранию акционеров ЗАО «Алтайагрострой» от 17.04.2006, списком лиц, имеющих право на получение дивидендов, реестрами акционеров на 12.09.2007, на 12.12.2007, списком лиц, имеющих право на голосование во внеочередном общем собрании акционеров 27.12.2007, ведомостью регистрации участников данного собрания, иными документами общества, подписанными генеральным директором ЗАО «Алтайагрострой» Ивановым М.В., процессуальными документами правоохранительных органов, судебными актами суда общей юрисдикции, другими материалами дела.

Также  наличие у Орлова А.С. и Орловой Т.А. статуса акционеров ЗАО «Алтайагрострой» установлено вступившими в законную силу судебными актами по делам №А03-9443/2007, А03-7342/2008, А03-4859/2008, А03-5206/2008.

Доказательств отчуждения Орловым А.С. и Орловой Т.А. 46 обыкновенных именных акций в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что ЗАО «Алтайагрострой» в лице генерального директора Иванова М.В., заключив договор на ведение реестра с регистратором ОАО «Сибирский реестр», передало регистратору