Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А02-2132/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
судом первой инстанции исковые требования
удовлетворены в части, взысканы проценты
за пользование чужими денежными
средствами в размере 898 рублей 33 копейки,
с Администрации в пользу индивидуального
предпринимателя подлежит взыскать 16 962
рубля 54 копейки процентов за пользование
чужими денежными средствами.
Вместе с тем, суд первой инстанции признал обоснованным договор № 6 от 25.01.2013 года на поставку дров на сумму 14 000 рублей. В связи с тем, что Администрация не представила доказательств оплаты и по договору от 25.01.2013 года № 6, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании задолженности по данному договору с Администрации 14 000 рублей задолженности по данному договору. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежали удовлетворению в полном объеме. Между тем, апелляционный суд считает пункт 2.2.договора строительного подряда № 1 от 25.03.2013 года недействительным (ничтожным), поскольку в нем необоснованно указано, что все расчеты по договору производятся за счет финансирования из средств «МО «Кош-Агачский район», тогда как договор заключен от лица Администрации МО «Село Кош-Агач». Поскольку договоры № 56 и 57 от 15.04.2011 года, № 81 от 27.04.2011 года, № 2 от 01.09.2011 года № 6 от 25.03.2013 года были заключены с целью выполнения работ для муниципальных нужд, денежные средства подлежат взысканию с Администрации муниципального образования «Село Кош-Агач» за счет средств бюджета муниципального образования «Село Кош-Агач». При таких обстоятельствах, согласно пункту 3 части 1 статьи 270 Гражданского кодекса Российской Федерации несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 30 января 2014 года по делу № А02-2132/2013 отменить в части, принять по делу новый судебный акт. Взыскать с администрации муниципального образования «Село Кош-Агач» в пользу индивидуального предпринимателя Салкынбаева Сансызбая Баянаевича 171 601 рубль основного долга, 16 962 рубля 54 копейки неустойки. Взыскать с администрации муниципального образования «Село Кош-Агач» в пользу индивидуального предпринимателя Салкынбаева Сансызбая Баянаевича 6 660 рублей государственной пошлины по иску. В остальной части решение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, установленным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Председательствующий М.Ю. Кайгородова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А27-9333/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|