Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А02-2132/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

судом первой инстанции исковые требования удовлетворены  в части, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 898 рублей 33 копейки,  с Администрации в пользу индивидуального предпринимателя подлежит взыскать 16 962 рубля 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, суд первой инстанции признал обоснованным договор № 6 от 25.01.2013 года на поставку дров на сумму 14 000 рублей.

В связи с тем, что  Администрация не представила доказательств оплаты и по договору от 25.01.2013 года № 6, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании задолженности по данному договору с Администрации 14 000 рублей задолженности по данному договору.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что  исковые требования истца подлежали удовлетворению в полном объеме.

Между тем, апелляционный суд считает пункт 2.2.договора строительного подряда № 1 от 25.03.2013 года недействительным (ничтожным), поскольку в нем необоснованно указано, что все расчеты по договору производятся за счет финансирования из средств «МО «Кош-Агачский район», тогда как договор заключен от лица Администрации МО «Село Кош-Агач».

Поскольку договоры № 56 и 57 от 15.04.2011 года, № 81 от 27.04.2011 года, № 2 от 01.09.2011  года № 6 от 25.03.2013 года были заключены с целью выполнения работ для муниципальных нужд, денежные средства подлежат взысканию с Администрации муниципального образования «Село Кош-Агач» за счет средств бюджета муниципального образования «Село Кош-Агач».

При таких обстоятельствах, согласно пункту 3 части 1 статьи 270 Гражданского кодекса Российской Федерации несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271,  272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 30 января 2014 года по делу № А02-2132/2013 отменить в части, принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с администрации муниципального образования «Село Кош-Агач» в пользу индивидуального предпринимателя Салкынбаева Сансызбая Баянаевича 171 601 рубль основного долга, 16 962 рубля 54 копейки неустойки.

            Взыскать с администрации муниципального образования «Село Кош-Агач» в пользу индивидуального предпринимателя Салкынбаева Сансызбая Баянаевича 6 660 рублей государственной пошлины по иску.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

            Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, установленным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

                

Председательствующий                                                     М.Ю. Кайгородова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А27-9333/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также