Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А67-5579/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

если управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, у ресурсоснабжающей организации отсутствуют основания на взимание платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды. Данная обязанность законом возложена на управляющую организацию, как фактического исполнителя коммунальной услуги.

Поскольку материалами дела подтверждается, что  управление многоквартирным домом по адресу ул. Кривая, 27 осуществляется управляющей организацией - ООО «УК «Октябрьский массив», между управляющей компанией и ОАО «Томскэнергосбыт» в спорном периоде действовал договор энергоснабжения электрической энергией между гарантирующим поставщиком и управляющей компанией, то исполнителем коммунальной услуги являлось ООО «УК «Октябрьский массив».

При таких обстоятельствах, основания для взимания (выставления в счетах) платы за коммунальные услуги по электроснабжению на общедомовые нужды у ОАО «Томскэнергосбыт» отсутствовали.

Обратного обществом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не доказано.

Кроме того, суд первой инстанции правомерно указал на недоказанность обществом факта получения потребителем Деминой Е. О. электроэнергии на ОДН.

Проанализировав перечисленные выше нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что при отсутствии у общества законных оснований для предъявления гражданам платы за коммунальные услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, изложенное в предписании требование Департамента  о необходимости соблюдения обществом положений Жилищного кодекса Российской Федерации является правомерным.

Оспариваемое предписание вынесено в пределах предоставленных Департаменту полномочий.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предписание Департамента от 08.08.2013 № 2076 соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, не возлагает на общество не предусмотренных законодательством Российской Федерации обязанностей, прав и законных интересов общества не нарушает.

Ссылки представителя апеллянта на неисполнимость предписания не принимаются апелляционным судом, поскольку в предписании указаны установленные факты нарушения, действия, которые должны быть совершены ОАО «Томскэнергосбыт», срок  исполнения предписания.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального или процессуального права, выражают несогласие с выводами суда и не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

         Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

                                               П О С Т А Н О В И Л:

         Решение Арбитражного суда Томской области от 03.12.2013 по делу № А67-5579/2013  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Возвратить открытому акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 16.12.2013 № 7948.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                         С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                        С. Н. Хайкина

                                                                                                Л. Е. Ходырева