Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А67-6135/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

Исследовав материалы дела, учитывая, что приведенные в заявлении об отказе от заявленных требований обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 49 АПК РФ, его заявителю известны и понятны, также установив наличие полномочий у представителя истца на подписание отказа от исковых требований, апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в части взыскания процентов в сумме 109087,30 руб. с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, производство по делу в части отказа от иска в сумме 109087,30 руб. подлежит  прекращению, в остальной части решение суда первой инстанции подлежит изменению: с ОАО «Томская распределительная компания» в пользу ООО «Горсети» подлежит взысканию 1305930,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании статьи 110 АПК РФ также с ответчика подлежат взысканию 2000 руб. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления за рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Кроме того с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение иска в доход федерального бюджета в размере  24059,31 руб. (26059,31 руб. -2000 руб.).

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 6 информационного письма от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.

Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на какую-либо из сторон сторону бремя уплаты пошлины, в том числе в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны в порядке статьи 110 АПК РФ, апелляционный суд разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования ответчика в апелляционной инстанции фактически удовлетворены.

Следовательно, поскольку истец отказался от иска из-за того, что первоначально в суде первой инстанции сумма, заявленная к взысканию, превышала правомерно заявленную, апелляционный суд считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд апелляционной инстанции.

С учетом этого на основании статьи 110 АПК РФ уплаченная ответчиком государственная пошлина в размере 2000 руб. при подаче апелляционной жалобы подлежит взысканию с истца в пользу ответчика как стороны по делу.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Горсети» от исковых требований в части взыскания 109087,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с отказом от иска решение Арбитражного суда Томской области от 24 декабря 2013 г. по делу № А67-6135/2013 изменить, изложив в следующей редакции.

Производство по делу в части взыскания 109087,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Томская распределительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горсети» 1305930,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления за рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Взыскать с открытого акционерного общества «Томская распределительная компания» в доход федерального бюджета 24059,31 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горсети» в пользу открытого акционерного общества «Томская распределительная компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   О.А. Скачкова

Судьи                                                                                                 Л.А. Колупаева

М.Х. Музыкантова