Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А45-18116/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

за пользование кредитом, поэтому в отсутствие запрещающего закона данное условие не может быть признано недействительным.

Довод апелляционной жалобы о необоснованном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отклонению в связи с отсутствием в обжалуемом судебном акте указанных выводов.

В соответствии с пунктом 4 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм материального права является основанием для отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05 февраля 2014 года в части.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 февраля 2014 года  по делу № А45-18116/2013 отменить в части удовлетворения требования индивидуального предпринимателя Гезалова Фаига Гамида Оглы о взыскании с открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 63 000 рублей неосновательного обогащения, 5 095 рублей расходов по государственной пошлине и принять в указанной части новый судебный акт.

В удовлетворении требования индивидуального предпринимателя Гезалова Фаига Гамида Оглы о взыскании с открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 63 000 рублей, уплаченных за обслуживание и сопровождение кредита, отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в пользу индивидуального предпринимателя Гезалова Фаига Гамида Оглы 2 743,14 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гезалова Фаига Гамида Оглы в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 923,20 рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          О.Б. Нагишева

Судьи                                                                                        Е.И. Захарчук

                                                                                                   И.И. Терехина