Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А27-19098/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
заявления, заявления к производству суд
выносит определение, в котором указывает на
рассмотрение дела в порядке упрощенного
производства и устанавливает для
представления доказательств и отзыва на
исковое заявление, отзыва на заявление
ответчиком или другим заинтересованным
лицом в соответствии со ст. 131 настоящего
Кодекса срок, который не может составлять
менее чем пятнадцать дней со дня вынесения
определения о принятии искового заявления,
заявления к производству.
Судом был установлен срок для представления ответчиком отзыва до 14.02.2014. Истцом представлены дополнительные доказательства в установленный судом срок. Согласно ст. 41 АПК РФ истцу представлено право на представление доказательств, которым он правомерно воспользовался. В силу той же ст. 41 АПК РФ, ответчик не лишен был права ознакомится с материалами дела. Кроме того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что на официальном сайте суда имеется информация о движении дела, которую заинтересованные лица обязаны отслеживать самостоятельно (абзац 2 части 6 статьи 121 АПК РФ). В целом доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьями 110, АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. По правилам, установленным в абзаце 2 части 3 статьи 229 АПК РФ, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным части 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2014 года по делу № А27-19098/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Судья Е.И. Захарчук Е. И. Захарчук Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А27-11919/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|