Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А45-14559/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт
не лишено права потребовать от ОАО
«Росагролизинг» возврата излишне
полученных денежных средств при
действительном наличии этого
обстоятельства.
В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку ЗАО «Сенчанское поле» при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 декабря 2013 года по делу № А45-14559/2013 изменить и изложить в следующей редакции. Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибагролизинг» в пользу закрытого акционерного общества «Сенчанское поле» 396 451 рубль 25 копеек, в том числе: 361 567 рублей 52 копейки неосновательного обогащения, 34 883 рубля 73 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибагролизинг» в доход федерального бюджета 6 623 рубля 25 копеек государственной пошлины по иску. Взыскать с закрытого акционерного общества «Сенчанское поле» в доход федерального бюджета 25 764 рублей 29 копеек государственной пошлины по иску Взыскать с закрытого акционерного общества «Сенчанское поле» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибагролизинг» 1 591 рубль расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий Е.В. Афанасьева Судьи Л.И. Жданова Т.Е. Стасюк Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А03-17470/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|