Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А27-14768/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующими статьями Кодекса.

Перечень смягчающих ответственность обстоятельств приведен в статье 112 НК РФ. Указанный перечень не является исчерпывающим. Отнесение тех или иных обстоятельств, не поименованных в пункте 1 статьи 112 НК РФ, к числу смягчающих является правом суда, которое может быть им реализовано с учетом конкретных обстоятельств дела.

Полно и всесторонне оценив доводы Общества о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для применения пункта 1 статьи 112, пункта 3 статьи 114 НК РФ.

При этом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признал отсутствие прямого умысла на совершение налогового правонарушения, добросовестность, отсутствие недоимки по налогам, положительную деловую репутацию.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение Инспекции в части начисления штрафа по статье 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость.

Нарушений требований статьи 101 НК РФ, влекущих безусловную отмену решения налогового органа, не установлено.

Таким образом, арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе ООО «Лот-Сервис» относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Кемеровской области  от 14 февраля 2014 года по  делу № А27-14768/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            Председательствующий                                                                  Н. В. Марченко

            Судьи:                                                                                               Т. В. Павлюк

                                                                                                                       Н. А. Усанина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу n А67-7160/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также