Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу n А27-16355/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

известному суду адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (т. 1 л. д.78-79).

В материалах дела имеется уведомление о получении данного определения ответчиком (т. 1 л. д. 89).

Кроме того, судом апелляционной инстанции учитывается, что адрес ответчика: Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Чумышская, д.61А, не изменялся и указан ответчиком в апелляционной жалобе.

При изложенных обстоятельствах ответчик считается уведомленным надлежащим образом о рассмотрении дела (часть 4 статьи 123 АПК РФ), поэтому доводы жалобы о нарушении процессуальных норм отклоняются.

Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, отзыва и мотивированных возражений на иск не представил, дело в соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было обоснованно рассмотрено судом первой инстанции  в отсутствие представителя ООО «Стройтех «Радуга».

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал верную оценку представленным доказательствам. Нарушений норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьей  268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 февраля 2014 года по делу №А27-16355/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

 

Председательствующий

 

Т.Е. Стасюк

                Судьи

                          М.Ю. Кайгородова           

 

                          В.М. Сухотина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу n А27-14523/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также