Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А45-2662/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жилого дома № 3 к дополнительному соглашению № 1 к договору подряда от 19.08.2010 № 25/10 на выполнение проектных работ в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.06.2012.

В то же время, судом первой инстанции обоснованно отмечено, что неэкономичное техническое решение не свидетельствует о некачественном выполнении работ.

Апеллянтом в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о некачественном выполнении проектных работ.

Судом также правомерно учтено, что результат работ используется ответчиком при строительстве жилого дома № 3 (подрядчик ООО СК «Эдельвейс», а также при строительстве дома № 5 (начальная стадия).

Довод апеллянта о том, что в предмете договора цессии неверно идентифицированы признаки передаваемых прав, отклоняется апелляционным судом, поскольку доказательств признания недействительным в установленном порядке соглашения о цессии от 14.02.2013 в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил иск ООО «Финанс Секьюритиз» о взыскании с заказчика суммы основного долга в размере 916 400 руб.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.02.2014 по делу № А45-2662/2013  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                        Т. В. Павлюк

                                                                                                 Л. Е. Ходырева