Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А45-17917/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
данном случае трехмесячный срок
исчисляется с момента, когда истец узнал о
продаже доли с нарушением
преимущественного права
покупки.
Имеющиеся в материалах дела доказательства не свидетельствуют о том, что договор купли-продажи доли от 09.11.2012 был зарегистрирован, а обществом в 2012 г. проводило годовое собрание. Сведения о спорном договоре купли-продажи доли и сведения об иных правоустанавливающих документах на 28.11.2012 не были внесены в ЕГРЮЛ, что подтверждает представленная истцом выписка из ЕГРЮЛ от 02.10.2013. Представленная в материалы дела копия протокола общего собрания участников ООО Строительная компания «Реновация» № 17 от 28.03.2013 не содержит подписи Пырсикова А.А. как участника собрания, соответственно, не подтверждает факт участия истца и его осведомленность о том, что Пушакова М.А. является участником общества. Из протокола не следует, что Пырсиков А.А. каким либо образом участвовал в собрании, высказывал своего мнение по рассматриваемым вопросам (л.д. 59, т.1). Таким образом, ответчиком не представлено документов, опровергающих факт того, что истец узнал о нарушении своего права с 10.09.2013 при получении от участника общества Пушаковой М.А. требования о созыве внеочередного собрания участником. Кроме того, в отзыве на исковое заявление Пырсиков Е.А. указал на то, что он изначально отказался предоставить истцу договор от 09.11.2012 и только в сентябре 2013г. вручил ему копию договора (л.д. 119, т.1). Учитывая, что Пырсиков А.А. обратился с настоящим иском в установленные законом сроки, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил его требования. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.ст.271 АПК РФ, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.01.2014 по делу № А45-17917/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий И.И. Терехина Судьи Е.И. Захарчук
О.Б. Нагишева
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А27-1461/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|