Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А45-21708/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

13 538 550 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания денежных средств в связи с неверной квалификацией истцом сложившихся между ним и ответчиком отношений противоречит сложившейся арбитражной практике, согласно которой, суд установив, что истцом применена норма права не подлежащая применению к спорным правоотношениям, должен применить надлежащую норму права. При этом не происходит изменения ни предмета, ни оснований иска.

В силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, является основанием для отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03 февраля 2014 года.

В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика – ООО «Рельсовый транспорт».

Руководствуясь статьями 210,  268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 февраля 2014 года  по делу №А45-21708/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рельсовый транспорт» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Новосибирска «Новосибирский метрополитен» 13 538 550 руб. задолженности, 90 692,75 руб. расходов по государственной пошлине по исковому заявлению и 1000 руб. расходов по апелляционной жалобе.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рельсовый транспорт» в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

 

Председательствующий

 

Т.Е. Стасюк

                Судьи

                          М.Ю. Кайгородова           

 

                          В.М. Сухотина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А03-14714/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также