Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А45-22882/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
председателя комиссии.
Вместе с тем, формальное нарушение порядка оформления и выдачи листков нетрудоспособности лечебным учреждением само по себе не свидетельствует о необоснованности выдачи листка нетрудоспособности, а тем самым отсутствии у страхователя обязанности по оплате данного документа, и как следствие, причинении убытков Фонду социального страхования. В частности, истцом не представлено дополнительных доказательств, свидетельствующих об отсутствии факта страхового случая, являющегося основанием для выдачи спорного листка нетрудоспособности, наличии существенных и неустранимых нарушений при его оформлении. Более того, ГУ Новосибирское РО ФСС РФ не оспаривается временная нетрудоспособность Бакулиной О.Ю., связанная с ее беременностью, и основания для выдачи ей листка нетрудоспособности. Поскольку обязанность проверки листка нетрудоспособности для выплаты пособия лежит на администрации предприятия, которое производит его оплату, и истец, обращаясь с иском о взыскании убытков, не доказал наличие совокупности условий, при которых допускается возмещение вреда, в том числе наличие причинно-следственной связи между заявленными фондом убытками в виде принятых к зачету сумм пособий и действиями медицинского учреждения по выдаче листов нетрудоспособности, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения иска. С учетом изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2014 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 марта 2014 года по делу № А45-22882/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.И. Захарчук Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А67-5425/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|