Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А45-22882/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

председателя комиссии.

Вместе с тем, формальное нарушение порядка оформления и выдачи листков нетрудоспособности лечебным учреждением само по себе не свидетельствует о необоснованности выдачи листка нетрудоспособности, а тем самым отсутствии у страхователя обязанности по оплате данного документа, и как следствие, причинении убытков Фонду социального страхования.

В частности, истцом не представлено дополнительных доказательств, свидетельствующих об отсутствии факта страхового случая, являющегося основанием для выдачи спорного листка нетрудоспособности, наличии существенных и неустранимых нарушений при его оформлении.

Более того, ГУ Новосибирское РО ФСС РФ не оспаривается временная нетрудоспособность Бакулиной О.Ю., связанная с ее беременностью, и основания для выдачи ей листка нетрудоспособности.

Поскольку обязанность проверки листка нетрудоспособности для выплаты пособия лежит на администрации предприятия, которое производит его оплату, и истец, обращаясь с иском о взыскании убытков, не доказал наличие совокупности условий, при которых допускается возмещение вреда, в том числе наличие причинно-следственной связи между заявленными фондом убытками в виде принятых к зачету сумм пособий и действиями медицинского учреждения по выдаче листов нетрудоспособности, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения иска.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2014 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                                                    ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 марта 2014 года  по делу № А45-22882/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                                                                             Е.И. Захарчук 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А67-5425/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также