Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу n  07АП-3263/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

– КУГИ) принято решение от 29.12.2007 г. № 4-2/1722 «О предоставлении в собственность за плату ООО «Зенит-Б» земельного участка, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского».

Согласно указанному решению ООО «Зенит-Б» предоставлен в собственность за плату земельный участок из земель населенных пунктов площадью 23 425, 85 кв.м. с кадастровым номером 42:24:01 01 056: 0205, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, на котором находится объект незавершенного строительства, принадлежащий на праве собственности ООО «Зенит-Б».

На основании указанного решения между Фондом имущества Кемеровской области и ООО «Зенит-Б» заключен договор купли-продажи земельного участка от 11.01.2008 г. № 5.

Право собственности на земельный участок площадью 23 425, 85 кв.м. не зарегистрировано.

В соответствии со ст.198 Арбитражного процессуального кодекса  РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативных правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, при рассмотрении дел данной категории, необходимо проверить соответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также установить факт нарушения данным актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что оспариваемое распоряжение принято с нарушением требований земельного законодательства и нарушает права ООО «Зенит-Б» как землепользователя.

Доводы апелляционных жалоб не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, доводы сторон были всесторонне и полно исследованы арбитражным судом, и им была дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащая правовая оценка; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки апелляционная инстанция не имеет; нарушений норм материального и процессуального права не установлено; оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ для отмены решения в обжалуемой части, а также для принятия доводов апелляционных жалоб, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение    Арбитражного   суда  Кемеровской области от 06.11.2008 года по делу

№ А27-1644/2008-5нр оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                       М.Х. Музыкантова

Судьи                                                                     Л.И. Жданова

В.А. Журавлева