Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу n А45-22676/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

органом установлена и полностью подтверждается материалами дела.

   Оснований полагать, что выявленное нарушение вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля заявителя, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности исполнить требования закона, не имеется.

   Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии в действиях учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, является правильным. Соответствующие доводы апеллянта подлежат отклонению.

   Существенных нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности судом не установлено. Постановление административного органа вынесено в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Назначенное за совершенное административное правонарушение наказание соответствует размеру санкции ст. 12.33 КоАП РФ.

   Судом первой инстанции установлены и исследованы все имеющие существенное значение для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению в полном объеме, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, не опровергают правомерных выводов суда первой инстанции, основанных на оценке относимых и допустимых доказательств, совокупность которых подтверждает в действиях заявителя состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.

   На основании изложенного решение суда первой инстанции отмене, апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат.

   Государственная пошлина, уплаченная обществом в размере 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возвращению обществу, поскольку законодательством заявители по делам об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности освобождены от уплаты государственной пошлины.

            Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.02.2014 по делу № А45-22676/2013, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительного концерна "МЕТАПРИБОР", г. Новосибирск из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей по платежному поручению №70198 от 20.02.2014 г.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                  Председательствующий                                                Павлюк Т. В.

Судьи                                                                               Кривошеина С. В.

                                                                                          Ходырева Л. Е.