Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу n А27-12913/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не разграничена, и к КУГИ КО перешли права арендодателя по договору аренды земельного участка № 06-0500 от 15.02.2006 независимо от его переоформления.

Ссылка ответчика на то, что решением суда по делу А27-8909/2011 отказано в удовлетворении исковых требований об обязании прекратить осуществление строительных работ по возведению объекта капитального строительства, отклоняется апелляционным судом с учетом оснований отказа, которые не могут влиять на законность решения по данному делу, принимая во внимание предмет и основание заявленных Комитетом требований к ООО Фирма «Корвет-Сервис» в рамках настоящего дела.

На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта и подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относятся на ее подателя и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставлением отсрочки по ее уплате при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 февраля 2014 г. по делу № А27-12913/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма «Корвет-Сервис» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                       О.Ю. Киреева

Судьи:                                                                                                      Е.И. Захарчук

О.Б. Нагишева