Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А45-22677/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, учитывая, что право требования к заявителю не перешло, оплата по договору цессии произведена не была, имеет место односторонний отказ от исполнения договора цессии, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Апелляционный суд отклоняет довод подателя жалобы о надлежащем исполнении обязанности по оплате уступленного права требования, поскольку передача ООО «Метрополь» с нарушением установленного договором срока ценных бумаг, согласие на принятие которых в счёт исполнения обязательства от кредитора не получено, при наличии отказа кредитора от договора, влекущего его расторжение, не может быть признано надлежащим исполнением обязательства, в связи с чем, оснований для применения статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Апелляционный суд не рассматривает ходатайство ООО «Машкомплект-Регион» о процессуальном правопреемстве, поскольку процессуальное законодательство не предусматривает выполнение указанного процессуального действия под условием.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1  статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от «24» марта 2014г. по делу №А45-22677/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Логачев К.Д.

 

      Судьи                                                                                                Кудряшева Е.В.

 

                                                                                                                 Усенко Н.А.

 

 

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А27-19203/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также