Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А27-9961/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                   Дело № А27-9961/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2014 года

В полном объеме постановление изготовлено 23 мая 2014 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой 

судей: Е.В. Афанасьевой, Л.И. Ждановой

при ведении протокола судебного заседания помощником судью Ю.М. Лопатиной,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

от третьего лица: без участия (извещено)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Smeshariki GmbH (рег. № 07АП-949/14) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 декабря 2013 года  по делу № А27-9961/2013 

(судья Останина В.В.)

по иску Smeshariki GmbH, Германия, Мюнхен

к обществу с ограниченной ответственностью «Система ЧИБИС», город Кемерово (ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587)

о взыскании 50 000,00 руб. (200 000 руб.),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Регион», г. Кемерово (ОГРН 1094205015926, ИНН 4205183828),

УСТАНОВИЛ:

Smeshariki GmbH (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Система ЧИБИС» (далее – ООО «Система Чибис», ответчик) с иском о взыскании 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажи мультипликационного сериала «Смешарики»: «Пин», «Бараш», «Нюша», «Крош», «Кар-Карыч», «Лосяш», «Совунья», «Капатыч», «Ежик» и логотип «Смешарики», 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №282431 (логотип «Смешарики»), №335001 («Пин»), №384580 («Бараш»), №332559 («Нюша»), №321933 («Крош»), №321868 («Кар-Карыч»), №321870 («Лосяш»), №321869 («Совунья»), №321815 («Копатыч»), №384581 («Ежик»).

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 200 000 рублей.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ООО «Регион»).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2013 (резолютивная часть объявлена 13.12.2013) в удовлетворении иска отказано.

Smeshariki GmbH не согласилось с решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 декабря 2013 года, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также на нарушение норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что истцу принадлежат исключительные права на персонажи детского мультипликационного сериала «Смешарики», а также истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки, в связи с чем, истец в соответствии с гражданским законодательством вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенного права. Делая вывод о том, что правообладателем товарных знаков является ООО «Мармелад Медиа», суд первой инстанции не применил пункт 14 Постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5/29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации» и не учел, что лицензионный договор предполагает сохранение за лицензиаром права самому использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

Определением суда апелляционной инстанции от 18 февраля 2014 года апелляционная жалоба была принята к производству.

Определением суда апелляционной инстанции от 26 марта 2014 года судебное разбирательство отложено на 25 апреля 2014 года на 11 час. 00 мин.

На основании распоряжений заместителя председателя суда от 07.04.2014 и 24.04.2014 в соответствии со ст. 18 АПК РФ  дело передано в производство судьи Киреевой О.Ю., произведена замена состава суда.

Определением суда апелляционной инстанции от 25 апреля 2014 года судебное разбирательство отложено на 16 мая 2014 года на 11 час. 20 мин.

До принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по существу спора от Smeshariki GmbH в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от исковых требований в части взыскания компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажи мультипликационного сериала «Смешарики»: «Пин», «Бараш», «Нюша», «Крош», «Кар-Карыч», «Лосяш», «Совунья», «Капатыч», «Ежик» и логотип «Смешарики» в сумме 100 000 рублей.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Полномочия Куденкова А.С.  на подписание отказа от иска подтверждаются доверенностью от 09.01.2014, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом и подписанной генеральным директором Smeshariki GmbH Залетаевым Л.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ от части заявленных истцом требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска в части взыскания 100 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на персонажи мультипликационного сериала «Смешарики»: «Пин», «Бараш», «Нюша», «Крош», «Кар-Карыч», «Лосяш», «Совунья», «Капатыч», «Ежик» и логотип «Смешарики» судом апелляционной инстанции принимается, в связи с чем, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2013 в указанной части подлежит отмене, а производство по делу в этой части - прекращению.

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились; ответчик и третье лицо, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц.

Рассмотрев ходатайство Smeshariki GmbH о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: официальной актуальной выписи из реестра HRB 164063, протокола собрания участников общества «Блитц 08-369 ГмбХ», договора об учреждении общества Smeshariki GmbH суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, а также соблюдения баланса интересов сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2013, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, товарные знаки  «Пин» по свидетельству Российской Федерации № 335001; «Нюша» по свидетельству Российской Федерации № 332559, «Крош» по свидетельству Российской Федерации № 321933, «Кар-Карыч» по свидетельству Российской Федерации № 321868, «Лосяш» по свидетельству Российской Федерации №321870, «Совунья» по свидетельству Российской Федерации № 321869, «Копатыч» по свидетельству Российской Федерации №321815 с приоритетом от 18.07.2006, а также товарный знак на  логотип «Смешарики» по свидетельству Российской Федерации  №282431 зарегистрированы Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом) 02.10.2007, 27.08.2007, 02.03.2007, 01.03.2007, 01.03.2007, 01.03.2007, 01.03.2007, 16.02.2005, соответственно, на имя общества с ограниченной ответственностью «Смешарики». Товарные знаки со словесным элементом «Бараш» по свидетельству Российской Федерации № 384580, «Ежик» по свидетельству Российской Федерации №384581 с приоритетом от 18.07.2006 зарегистрированы 24.07.2009 Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом) на имя Smeshariki GmbH.  Правовая охрана названным товарным знакам предоставлена в отношении ряда товаров и услуг, в том числе, товаров 16-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ).

На основании договоров №РД0051334 от 17.06.2009, №РД0051330 от 17.06.2009, №РД0051328 от 17.06.2009, №РД0051331 от 17.06.2009, №РД0051333 от 17.06.2009, №РД0051332 от 17.06.2009, №РД0051336 от 17.06.2009 и №РД0051044 от 09.06.2009 ООО «Смешарики» произведено отчуждение исключительного права на товарные знаки «Пин»,  «Нюша», «Крош», «Кар-Карыч», «Лосяш», Совунья», «Копатыч», логотип «Смешарики»  соответственно в отношении всех товаров и/или услуг в пользу Smeshariki GmbH, о чем в свидетельствах на товарные знаки, знаки обслуживания внесены соответствующие записи.

Представителем Smeshariki GmbH в торговой точке, принадлежащей ООО «СИСТЕМА ЧИБИС», расположенной по адресу: г. Кемерово, ул. Суворова, 24, установлен факт реализация ответчиком контрафактного компактного диска формата DVD «Мультсериал для всей семьи. СМЕШАРИКИ. 209 серий. Укуси меня пчела!», на полиграфии которого размещены изображения персонажей анимационного сериала «Смешарики»: «Пин», «Нюша», «Крош», «Бараш», «Кар-Карыч», «Лосяш», Совунья»,  «Копатыч», «Ежик» и логотип «Смешарики», сходными до степени смешения с названными товарными знаками истца.

Факт приобретения указанного товара подтверждается кассовым чеком от 08.10.2012 №8561, диском с видеозаписью осуществления покупки данного диска.

Полагая, что ответчик незаконно осуществил реализацию товара с обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками компании, чем нарушил ее исключительные права на названные товарные знаки, Smeshariki GmbH обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд Кемеровской области,  установив, что на территории Российской Федерации исключительной лицензией на товарные знаки №335001 («Пин»), №332559 («Нюша»), №321933 («Крош»), №384580 («Бараш»),  №321868 («Кар-Карыч»), №321870 («Лосяш»), №321869 («Совунья»), №321815 («Копатыч»), №384581 («Ёжик») и №282431 (логотип «Смешарики») обладает ООО «Мармелад Медиа» на основании лицензионных договоров, пришел к выводу о  недоказанности истцом своего права на получение компенсации за нарушение таких прав и отказал истцу в удовлетворении требований в части взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Арбитражный апелляционный суд поддерживает указанные выводы суда первой инстанции в отношении товарных знаков №335001 («Пин»), №332559 («Нюша»), №321933 («Крош»), №321868 («Кар-Карыч»), №321870 («Лосяш»), №321869 («Совунья»), №321815 («Копатыч»), №282431 (логотип «Смешарики»), при этом исходит из следующего.

Из положений статьи 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Согласно пункту 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Материалами дела подтверждается, что правообладателем названых товарных знаков является Smeshariki GmbH, что подтверждается приложениями к соответствующим свидетельствам на товарные знаки.

В то же время, как верно установлено судом первой инстанции и не оспаривается