Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А27-15519/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
суд определяет сумму компенсации в
указанных законом пределах по своему
усмотрению, но не выше заявленного истцом
требования. При этом суд не лишен права
взыскать сумму компенсации в меньшем
размере по сравнению с заявленным
требованием, но не ниже низшего предела,
установленного абз. 2 ст. 1301 ГК РФ. Размер
подлежащей взысканию компенсации должен
быть судом обоснован. При определении
размера компенсации суд, учитывая, в
частности, характер допущенного нарушения,
срок незаконного использования результата
интеллектуальной деятельности, степень
вины нарушителя, наличие ранее совершенных
лицом нарушений исключительного права
данного правообладателя, вероятные убытки
правообладателя, принимает решение, исходя
из принципов разумности и справедливости, а
также соразмерности компенсации
последствиям нарушения.
Доводов относительно несогласия с размером взысканной судом первой инстанции компенсации апелляционная жалоба также не содержит. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 12 февраля 2014 года по делу № А27-15519/2013 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется. Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на её подателя. Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 февраля 2014 года по делу № А27-15519/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам. Председательствующий Д.Г. Ярцев Судьи Т.Е. Стасюк В.М. Сухотина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А27-1037/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|