Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А45-20057/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                                   Дело № А45-20057/2013

Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2014 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Сухотиной В.М.

судей:  Стасюк Т.Е., Ярцева Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой О.Н.

при участии: без участия

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Дубовенко Татьяны Яковлевны (рег. №07АП-3111/2014)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 февраля 2014 года по делу №А45-20057/2013 (судья Абаимова Т.В.)

по иску закрытого акционерного общества сельскохозяйственное предприятие «Железнодорожное», п. Железнодорожный

к индивидуальному предпринимателю Дубовенко Татьяне Яковлевне, г. Новосибирск

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное Предприятие «Железнодорожное»

о признании права собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Железнодорожное» (далее - истец, общество, ЗАО СхП «Железнодорожное») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к индивидуальному предпринимателю Дубовенко Татьяне Яковлевне (далее - ответчик, ИП Дубовенко Т.Я.) с исковым заявлением о признании права собственности ЗАО СхП «Железнодорожное» на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства с кадастровым (условным) номером 54:19:176401:282 площадью 89 878 кв.м, с кадастровым (условным) номером 54:19:176401:283 площадью 66 291 кв.м, с назначением: земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу (местоположению): область Новосибирская, район Новосибирский, Муниципальное образование Березовский сельсовет, земельные участки расположены в северной части кадастрового квартала 54:19:176401.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечено Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное Предприятие «Железнодорожное» (далее - ООО СхП «Железнодорожное»).

Исковые требования со ссылками на статьи 12, 166, 168, 209, 213, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что спорные земельные участки находятся в границах земельного участка с кадастровым номером 54:19:176401:0164 площадью 4879,0 га, образованного из земельных долей, внесенных в уставный капитал АОЗТ «Железнодорожное» при реорганизации совхоза «Железнодорожный» в 1992 году и принадлежат истцу на праве собственности.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18 февраля 2014 года по делу №А45-20057/2013 иск удовлетворен.

ИП Дубовенко Т.Я. обратилась в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое по делу решение отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований ЗАО СхП «Железнодорожное» в полном объеме.

По ее мнению, выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, решение арбитражного суда принято с нарушением норм материального права. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

ЗАО СхП «Железнодорожное» в представленном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО СхП «Железнодорожное» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица при имеющихся явке и материалам дела.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции,  арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного акта.

Из материалов дела следует и судом установлено, что  совхоз «Железнодорожный» владел и использовал в сельскохозяйственных целях земельный участок площадью 9 351,00 га на праве бессрочного и бесплатного пользования, что подтверждается государственным актом на право пользования землей А-I №241747 от 14.12.1982.

В дальнейшем совхоз «Железнодорожный» был реорганизован и в соответствии с постановлением главы администрации Новосибирского района Новосибирской области от 30.12.1992 №1007 перерегистрирован в акционерное общество закрытого типа «Железнодорожное» (далее - АОЗТ «Железнодорожное»).

Согласно выписке из протокола от 16.01.1993 №1 общего собрания учредителей АОЗТ «Железнодорожное» земельные паи учредителей в количестве 4 879 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 3 535 га пашни, переданы в уставный капитал АОЗТ «Железнодорожное».

Отдел финансов и налоговой политики администрации Новосибирского района Новосибирской области письмом от 21.04.1993 №16 сообщил, что 21.04.1993 произведена государственная регистрация обыкновенных именных акций АОЗТ «Железнодорожное» в момент его учреждения в количестве 19 240 штук по номинальной стоимости 1 000 рублей на сумму 19 240 000 рублей, присвоен код государственной регистрации ценных бумаг №51240-1072.

В соответствии с решением малого совета народных депутатов Новосибирского района от 25.06.1993 №48 для ведения сельского хозяйства АОЗТ «Железнодорожное» выдан Государственный акт №НСО-19-000406, которым в коллективно-долевую собственность бесплатно предоставлено 4 879 га сельскохозяйственных угодий, из них 3 535 га пашни и бессрочного (постоянного) пользования 2 250 га несельскохозяйственных угодий. Приложением к указанному акту являлся список рабочих и служащих, наделенных земельной долей размером 6,9 га.

Постановлением территориальной администрации Новосибирского района Новосибирской области от 17.05.2001 №289 АОЗТ «Железнодорожное» перерегистрировано в ЗАО СхП «Железнодорожное».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 54-0-1-110/4021/2013-644 от 15.07.2013 за Дубовенко Т.Я. зарегистрировано право собственности на земельный участок кадастровый (или условный) номер: 54:19:176401:282, площадью: 89878 кв. м, с назначением: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположению): область Новосибирская, район Новосибирский, Березовский сельсовет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 54-0-1-110/4023/2013-1359 от 29.07.2013 за Дубовенко Т.Я. зарегистрировано право собственности на земельный участок кадастровый (или условный) номер: 54:19:176401:283, площадью: 66291 кв. м, с назначением: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположению): область Новосибирская, район Новосибирский, Березовский сельсовет.

Указанные земельные участки образованы из земельного участка с кадастровым номером 54:19:176401:0164.

Ссылаясь на то, что спорные земельные участки принадлежат ЗАО СхП «Железнодорожное» с момента внесения в уставный капитал, а бывшие члены совхоза не являлись собственниками земельных долей и не имели права распоряжаться ими, ЗАО СхП «Железнодорожное» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя предъявленные требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности и доказанности.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права.

Материалами дела подтверждается, что устав АОЗТ «Железнодорожное» утвержден собранием учредителей 25.12.1992 и зарегистрирован постановлением главы администрации Новосибирского района от 30.12.1992 №1007.

В соответствии с пунктами 1.2, 4.1, 4.2, 5.8, 6.1, 7, 2, 5.16 устава АОЗТ «Железнодорожное» создано на базе совхоза «Железнодорожный» на основании решения учредительного собрания и является правопреемником совхоза «Железнодорожный»; учредителями акционерного общества становятся работники совхоза «Железнодорожный», состоящие в штате на день реорганизации; уставный капитал общества составляет 19 240 000 рублей, делится на 19 240 простых именных акций номинальной стоимости каждой акции 1 000 рублей и формируется за счет долей (паев) учредителями общества путем предоставления обществу в собственность имущества; общество является собственником принадлежащего ему имущества, включая имущество, переданное ему учредителями общества (основные фонды, оборотные средства, земля, и иные ценности); при выходе из общества учредитель не наделяется земельным и имущественным паем в натуральном выражении.

Доказательств того, что учредительные документы общества были кем-либо оспорены в установленном законом порядке, материалы дела не содержат.

Реорганизация совхоза «Железнодорожный» проведена с учетом положений Закона РСФСР от 25.12.1990 №445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указа Президента РСФСР от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (далее - постановление №708).

Согласно пункту 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением №708, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

В силу указанных правовых актов установлена возможность членов трудового коллектива колхозов и совхозов распорядиться своими земельными долями и имущественными паями одним из трех способов, предусмотренных законодательством.

Из материалов дела следует, что при реализации права выбора формы собственности на землю бывшие члены совхоза «Железнодорожный», имеющие права на имущественные паи и земельные доли, добровольно распорядились ими, внеся эти доли в качестве взноса в уставный капитал созданного АОЗТ «Железнодорожное».

Доказательств иного распоряжения земельными долями в материалы дела не представлено.

В силу статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).

Пунктом 1 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что истец после внесения имущественных паев и земельных долей в уставный капитал стал их собственником, а бывшие члены совхоза - акционерами в силу положений статьи 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 №443-1 «О собственности в РСФСР».

В силу пункта 22 Постановления №708 специализированные овощеводческие совхозы с мелиоративными системами, обязаны были провести реорганизацию с сохранением целостности специализированных участков производства.

Согласно пункту 23 Постановления №708 реорганизация животноводческого комплекса должна была осуществляться как целостная производственная структура. При достаточности земельной площади лишь для обеспечения кормами животноводства, работник был не вправе получить земельную долю при выходе из хозяйства.

Из материалов дела следует, что совхоз «Железнодорожный» подпадает под действие указанного Постановления с особыми условиями реорганизации, так как он включен (под номером 14) в Перечень сельскохозяйственных предприятий по Новосибирской области, следовательно, на него распространяются особые условия реорганизации, установленные Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708, в связи с чем проанализировав представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства наличия у него ранее возникшего права собственности в отношении спорного имущества.

Помимо изложенного, пунктом 3 статьи 213 вступившего в законную силу с 01.01.1995 Гражданского кодекса Российской Федерации (I часть) установлено, что коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).

Указанная правовая позиция соответствует позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2009 № 2147/09.

Довод апеллянта о том, что Постановление №2147/09 не применимо в данном случае, поскольку не содержит оговорки об обязательном применении норм права, в нем содержащихся, отклоняется апелляционной инстанцией в силу следующего.

Положения части 3 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязательность для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело после отмены вынесенных по нему судебных актов в порядке надзора, указаний Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе на толкование закона, направлены на реализацию вытекающего из статьи 127 Конституции Российской Федерации полномочия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по обеспечению единообразного применения всеми арбитражными судами норм права, что означает для судов первой, апелляционной, кассационной инстанции необходимость учитывать подходы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении аналогичных категории дел.

Указанная правовая позиция поддержана также судебной практикой по делам по заявлениям закрытого акционерного общества сельскохозяйственное предприятие «Железнодорожное» о признании права собственности на земельные