Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А03-13899/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

имя, отчество заявителя, его адрес, данные документа, удостоверяющего личность, банковские реквизиты - для гражданина, в том числе для гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем;

б) местоположение и площадь участка лесного фонда, которым осуществляется пользование;

в) данные о договоре аренды участка лесного фонда или договоре безвозмездного пользования участком лесного фонда, на основании которого осуществляется пользование участком лесного фонда (п. 4).

В ст. 36 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что порядок предоставления участков лесного фонда в безвозмездное пользование определяется настоящим Кодексом, гражданским законодательством и положением, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении Положения о предоставлении участков лесного фонда в безвозмездное пользование» от 18.02.1998г., № 224, по договору безвозмездного пользования участком лесного фонда лесхоз федерального органа управления лесным хозяйством (далее именуется - лесхоз) обязуется предоставить лесопользователю участок лесного фонда в безвозмездное пользование на срок до сорока девяти лет для осуществления одного или нескольких видов лесопользования, предусмотренных лесным законодательством Российской Федерации (п. 3).

Договор безвозмездного пользования участком лесного фонда заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента его государственной регистрации (п. 6).

Согласно п. 10 указанного постановления в договоре безвозмездного пользования участком лесного фонда указываются, в том числе границы участка лесного фонда.

В связи с указанным план земель (Приложение 1) к договору безвозмездного пользования является его неотъемлемой и необходимой частью. Доводы же подателя апелляционной жалобы о том, что лесным законодательством не было предусмотрено особенных требований к составлению договоров, отклоняются как противоречащие указанным выше нормам.

В материалах настоящего дела плана земель - Приложения 1 к договору от 10.07.2001г. нет. Данного документа нет и в материалах регистрационного дела в связи с регистрацией за АОЗТ «Гея» права безвозмездного пользования участком лесного фонда. Истец суду первой инстанции пояснил, что плана земель - Приложения 1 к договору от 10.07.2001г. у него также нет.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил довод истца о том, что в качестве Приложения 1 к договору от 10.07.2001г. следует рассматривать план земель совхоза «Горный», составленный в 1993 г. (т.1, л.д.89-96). В плане земель совхоза «Горный» не имеется каких-либо указаний на то, что этот документ является Приложением 1 к договору от 10.07.2001г. В самом договоре от 10.07.2001г. также нет никаких указаний на план земель совхоза «Горный». Кроме того, план земель совхоза «Горный» не содержит указаний на местоположение и границы участка лесного фонда площадью 10 775 га.

Также суд первой инстанции верно указал, что документов, на основании которых регистратор указал в свидетельстве о регистрации от 09.08.2001г. адрес «Алтайский район, с. Белое, ул. Центральная, 14» и кадастровый номер - 22:02:10:01:01:10 участка лесного фонда, в регистрационном деле также нет.

Апелляционный суд не усматривает оснований для применения к рассматриваемым отношениям норм о договоре аренды по вопросу о заключенности договора, о чем указывает апеллянт.

Как усматривается из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, истцом не представлено доказательств использования участка лесного фонда по договору от 10.07.2001г. в порядке, установленном законом.

Как верно указал суд первой инстанции, переоформление договоров, предусмотренное ст. 4 Федерального закона № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» от 04.12.2006г., предполагает, что лесной участок во вновь оформленном договоре аренды должен полностью соответствовать участку лесного фонда, указанному в ранее заключенном договоре безвозмездного пользования.

С учетом положений ст. 607 ГК РФ, в договоре аренды лесного участка, об оформлении которого просит истец, в обязательном порядке должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить лесной участок, подлежащий передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а договор изначально не будет считаться заключенным.

В связи с указанным суд первой инстанции обоснованно оценил письмо Управления лесами Алтайского края от 16.06.2013г., не как содержащее отказ в переоформлении договора безвозмездного пользования участком лесного фонда от 10.07.2001г., а как предложение представить план земель - Приложение 1 к данному договору для соблюдения требований законодательства и определенности отношений сторон.

Доказательств уклонения или отказа ответчика в переоформлении договора безвозмездного пользования участком лесного фонда от 10.07.2001г. истец в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции от 03 марта 2014 года по делу № А03-13899/2013 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ее подателя.

Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 03 марта 2014 года по делу № А03-13899/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                  Д.Г. Ярцев

Судьи

                                  В.М. Сухотина

                                  Т.Е. Стасюк