Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А45-16767/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

вывод суда первой инстанции о соразмерности принятой определением от 26.09.2013 обеспечительной меры заявленным исковым требованиям, так как из представленного ответчиком в обоснование ходатайства об отмене обеспечительных мер отчета об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества №148-13-1630 от 12 декабря 2013 года усматривается, что стоимость недвижимого имущества, на которое наложен арест, составляет 19 932 000 руб., при цене иска 10 453 782,96 руб.

При этом помимо имущества, на которое наложен арест, в отчете об оценке указано и иное имущество, общая стоимость составляет 27 281 000 руб.

Указание в определении о принятии обеспечительных мер на то, что арест налагается на недвижимое имущество в пределах суммы иска, порождает вопросы по порядку исполнения данного судебного акта.

То обстоятельство, что на имущество ответчика наложен арест в обеспечение иска по иному делу, выходит за пределы предмета данного иска и само по себе не свидетельствует о невозможности исполнения судебного акта по данному делу.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для сохранения принятой судом обеспечительной меры в виде наложения ареста на следующее имущество: 1) помещения, общей площадью 201.5 кв.м., назначение: нежилые, номера на поэтажном плане: 1-11, 13-19, этаж: подвал, расположенные по адресу: Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Максима Горького, д. 64. Кадастровый номер: 54:35:101450:09:01:09, 2) помещения, общей площадью 253,7 кв.м., назначение: нежилые, номера на поэтажном плане: 1-3, 15-23, этаж: 1, расположенные по адресу: Новосибирская обл.. г. Новосибирск, ул. Максима Горького, д. 64. Кадастровый номер: 54:35:101450:09:01:12, на сумму 10 453 782 рублей 96 коп.

Принятые определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2013 обеспечительные меры подлежат отмене.

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07 февраля 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика об отмене обеспечительных мер подлежит отмене с рассмотрением вопроса по существу.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 3 части 4  статьи 272 пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07 февраля 2014 года по делу №А45-16767/2013 отменить.

Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «СЛАРП» об отмене обеспечительных мер.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением  Арбитражного суда Новосибирской области от 26 сентября 2013 года по делу №А45-16767/2013  в виде наложения ареста на следующее имущество:

- помещения, общей площадью 201.5 кв.м., назначение: нежилые, номера на поэтажном плане: 1-11, 13-19, этаж: подвал, расположенные по адресу: Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Максима Горького, д. 64. Кадастровый номер: 54:35:101450:09:01:09,

- помещения, общей площадью 253,7 кв.м., назначение: нежилые, номера на поэтажном плане: 1-3, 15-23, этаж: 1, расположенные по адресу: Новосибирская обл.. г. Новосибирск, ул. Максима Горького, д. 64. Кадастровый номер: 54:35:101450:09:01:12,

на сумму 10 453 782 рублей 96 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

 

Председательствующий

 

Т.Е. Стасюк

                Судьи

          Л.И. Жданова

                       

                         Д.Г. Ярцев 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А45-24181/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также