Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А45-19728/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по делу № А45-8667/2013, вступившем в силу 25.11.2013, установлена рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 54:35:052015:0028 в размере 4 939 080 рублей.

До этого момента продолжает действовать кадастровая стоимость, определенная в соответствии с установленными методиками и утвержденная постановлением Правительства Новосибирской области от 29.11.2011 № 535-п.

Арбитражный апелляционный суд отмечает, что иски об изменении кадастровой стоимости необходимо квалифицировать как преобразовательные, изменение кадастровой стоимости в этом случае направлено лишь на будущее время, новый определенный судом размер может применяться не ранее вступления в законную силу решения суда.

Следовательно, ретроспективное внесение в государственный кадастр соответствующих сведений в результате признания кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости невозможно и во всех правоотношениях, в которых используется кадастровая стоимость земельного участка, ее новый (определенный судом) размер может применяться не ранее вступления в законную силу решения суда по соответствующему иску.

Из правовой позиции, которая изложена в постановлении Президиума ВАС РФ от 25.06.2013 № 10761/11, также следует, что несмотря на то, что доказывание рыночной стоимости земельного участка и определение такой стоимости решением суда производится по состоянию на дату определения кадастровой стоимости соответствующего земельного участка, это обстоятельство не влияет на определение момента, с которого установленная вступившим в законную силу судебным актом рыночная стоимость земельного участка должна применяться в качестве его кадастровой стоимости.

Учитывая, что установленная судом кадастровая стоимость в размере рыночной подлежит внесению в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта и перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется, кадастровая стоимость спорного земельного участка, принадлежащего Обществу, установленная решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.10.2013 по делу № А45-8667/2013 равной его рыночной стоимости, не подлежит применению при исчислении Обществом земельного налога за 2012 год. Изменение стоимости земельного участка в целях исчисления земельного налога может быть учтено только на будущее время.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции отклоняет довод Общества о том, что кадастровая стоимость указанного земельного участка, установленная решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.10.2013 по делу № А45-8667/2013, должна применяться с 01.01.2012.

Указанные выводы соответствуют выводам, содержащимся в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 16485/11 и от 06.11.2012 № 7701/12.

Фактически доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно отказано Обществу в удовлетворении требований в части признания недействительным решения от 31.07.2013 в части доначисления недоимки по земельному налогу в размере 574 806 рублей, штрафа в размере 28 740,25 рублей, пени в размере 47 815,36 рублей.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2014 по делу № А45-19728/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Западно-Сибирский государственный институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      С. Н. Хайкина

Судьи                                                                                           С.В. Кривошеина

                                                                                                      Т.В. Павлюк