Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу n А27-10571/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соразмерности меры ответственности содеянному правонарушению, пришел к обоснованному выводу о необходимости снижения размера штрафных санкций с учетом периода просрочки ввода объекта в эксплуатацию (менее 5 месяцев), а также документально подтвержденных обстоятельств, препятствовавших индивидуальному предпринимателю своевременно ввести объект в эксплуатацию.

Апелляционный суд не находит оснований для иных выводов. Более того, апеллянт не ссылается на причинение ему соразмерных размеру штрафа убытков в связи с допущенной ответчиком просрочкой.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 11 марта 2014 года  по делу  № А27-10571/2013 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 марта 2014г. по делу № А27-10571/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                  Д.Г. Ярцев

Судьи

                                  Т.Е. Стасюк

                                  В.М. Сухотина