Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А45-19974/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                   Дело № А45-19974/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2014 года                  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой 

судей: Е. И. Захарчука, О.Б. Нагишевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Унжаковой

при участии в заседании:

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: без участия (извещен);

от третьих лиц: без участия (извещены);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Принцип" на решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 19 февраля 2014г. по делу № А45-19974/2013 (07АП-2884/2014)

(судья Ю.Н. Голубева)

по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс", г.Москва, (ОГРН 1087799004633, ИНН 7734267924),

к обществу с ограниченной ответственностью "Принцип", г. Новосибирск, (ОГРН 1105476007867, ИНН 5404412915),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Маша и медведь», г. Москва,

общество с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД», г. Москва,

Кузовков Олег Геннадьевич, г. Москва

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 60000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

  некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее – НП «Эдельвейс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Принцип» (далее – ООО «Принцип», ответчик) о взыскании компенсации в сумме 60 000 руб.

Исковые требования обоснованы статьями 1229, 1255, 1259, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик нарушил исключительное право истца на использование персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь», распространяя товары с изображением персонажей «Маша», «Медведь».

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – ООО «Маша и Медведь»), общество с ограниченной ответственностью Студия «АНИМАККОРД» (далее – ООО Студия «АНИМАКОРД»), Олег Геннадьевич Кузовков.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19 февраля 2014 года по делу № А45-19974/2013  исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Принцип» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих переход исключительных прав от авторов к  ООО Студия «АНИМАККОРД».

НП «Эдельвейс» представило в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда от 19 февраля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, полагая доказанным факт наличия у ООО Студия «АНИМАКОРД» всех исключительных прав на аудиовизуальное произведение в момент отчуждения исключительных прав в пользу ООО «Маша и Медведь», в подтверждение чего представило: трудовой договор №6 от 03.03.2008 между Червяцовым Д.А. и ООО Студия «АНИМАКОРД», служебное задание №1/МиМ-С1 на создание аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком от 12.05.2008, акт приемки фильма от 06.01.2009, договор №090106/МиМ-С1 о выплате авторского вознаграждения за использование служебного произведения от 06.01.2009, акт сдачи – приемки исключительных прав на фильм, трудовой договор №19 от 12.05.2008 между Ужиновым О.В. и ООО Студия «АНИМАКОРД», служебное задание №2/МиМ-С2 на создание аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком от 12.05.2008, акт приемки фильма от 06.01.2009, договор №090106/МиМ-С2 о выплате авторского вознаграждения за использование служебного произведения от 06.01.2009, акт сдачи-приемки исключительных прав на фильма от 06.01.2009, договор авторского заказа №АД 4/2008 на создание составного произведения – музыкального сопровождения аудиовизуального произведения от 16.07.2008 между ООО Студия «АНИМАКОРД» и Богатыревым В.В., акт приемки музыки №1 от 10.10.2008, акт приемки музыки №2 от 23.12.2008, авторский договор заказа №ОК-2/2008 от 01.04.2008 между ООО Студия «АНИМАКОРД» и Кузовковым О.Г., акт сдачи-приемки работ от 23.09.2008, соглашение о намерениях от 21.02.2008, лицензионный договор № ЛД-1/2008 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства от 09.06.2008 между ООО Студия «АНИМАКОРД» и Кузовковым О.Г., свидетельство №13631 о регистрации и депонировании произведения – результата интеллектуальной деятельности, дополнительное соглашение к лицензионному договору о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства от 10.09.2008, соглашение о расторжении лицензионного договора № ЛД-1/2008 от 09.06.2008 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства от 07.06.2010, соглашение о намерениях от 01.06.2010, лицензионный договор №ЛД-1/2010 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства от 08.06.2010 между ООО «Маша и Медведь» и Кузовковым О.Г.. заявление Кузовкова О.Г., служебное задание №1П-МиМ от 12.05.2008 между ООО Студия «АНИМАКОРД» и Нефедовой М.Г., акт приемки изображения от 06.01.2009, служебное задание №2П-МиМ от 12.05.2008, акт приемки изображения от 06.01.2009, служебное задание №7-Х/МиМ-С7 от 15.09.2008 между ООО Студия «АНИМАКОРД» и Трусовым И.С., акт приемки изображения фильма от 21.02.2010, служебное задание №4-Х/МиМ-С4 от 12.01.2009. акт приемки изображения фильма от 18.09.2009, договор авторского заказа №1/03/09 на создание аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком от 02.03.2009 между ООО Студия «АНИМАКОРД» и Нефедовой М.Г., акт приемки изображений фильма от 30.09.2009, договор авторского заказа №10081_МиМ на выполнение работ по разработке и созданию произведений графики и дизайна и отчуждение исключительного права на результат работ от 06.10.2010 между ООО «Маша и Медведь» и Нефедовой М.Г., акт сдачи-приемки работ от 08.10.2010, договор авторского заказа №31011/МиМ на выполнение работ по разработке и созданию произведений графики и дизайна и отчуждение исключительного права на результат работ  от 21.01.2011 между ООО «Маша и Медведь» и Козич Р.Е., акт сдачи-приемки работ от 18.02.2011, служебное задание №13-Х/МиМ-С21 на создание аудиовизуального произведения с художником-постановщиком от 08.07.2011 между ООО «Маша и Медведь» и Трусовым И.С., договор №100206/МиМ-Х21 об отчуждении исключительного права на служебное произведение с художником-постановщиком от 08.07.2011, акт сдачи-приемки исключительных прав на изображение от 06.09.2011, акт приемки изображения фильма от 06.09.2011, договор авторского заказа № РК-1/2011 на выполнение работ по разработке и созданию произведений графика и дизайна и отчуждение исключительного права на результат работ от 03.10.2011 между ООО «Маша и Медведь» и Козич Р.Е., акт сдачи-приемки работ от 12.10.2011, выписку из протокола №12 общего собрания членов НП «Эдельвейс» от 17.03.2014, дополнительное соглашение №Э1-МиМ-М1714 к договору доверительного управления от 17.03.2014 с приложением 31, договор №Э1-МиМ о передаче полномочий по управлению правами правообладателя на коллективной основе от 17.03.2014, альбом персонажей.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

Руководствуясь абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №36 от 28.05.2009, суд апелляционной инстанции полагает необходимым для объективного рассмотрения дела, что соответствует целям судебного разбирательства, оценить представленные истцом  в обоснование возражений на апелляционную жалобу вышеперечисленные доказательства, в связи с чем, приобщает указанные документы к материалам дела.

  Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по апелляционной жалобе откладывалось с 05  мая 2014 года до 19 мая 2014 года и с 19 мая 2014 года до 03 июня 2014 года.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19 февраля 2014 года,  арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебного акта.

Апелляционная жалоба рассматривается судом  в пределах изложенных в ней доводов.

Как следует из материалов дела, автором рисунков персонажей к анимационному детскому сериалу под названиями «Маша», «Медведь» является Кузовков Олег Геннадьевич, все права на данный результат интеллектуальной деятельности принадлежат исключительно данному лицу, что подтверждается свидетельством N 13631 о регистрации и депонировании произведения - результата интеллектуальной деятельности от 22.04.2008.

Согласно описанию каждый рисунок выполнен в цвете в технологии трехмерной компьютерной графики. На первом рисунке изображена светловолосая девочка лет 5 - 7 в малиновом сарафане, платке и сандалиях. Цвета рисунка: малиновый, розовый, голубой, зеленый, темно-коричневый, желтый, оранжевый, светло-коричневый, черный. На втором рисунке изображен бурый медведь, стоящий на задних лапах. Цвета рисунка: коричневый, светло-коричневый, бежевый, белый, серый, черный, розовый, светло-розовый.

Согласно лицензионному договору № ЛД-1/2008 Кузовков О.Г. (лицензиар) передал ООО Студия «АНИМАКОРД» (лицензиат) право использования Произведений в установленных договором пределах на условиях исключительной лицензии до 09 июня 2019 года.

В свою очередь, ООО Студия «АНИМАКОРД»  по договорам от 08 июня 2010 года, 12 ноября 2010 года передало ООО «Маша и Медведь» исключительные права на аудиовизуальное произведение - сериал «Маша и Медведь» (серии 1 - 12), что подтверждается договорами об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал «Маша и Медведь») от 08.06.2010 № 010601-МиМ, от 12.11.2010 №1007/19.

23.03.2012 между ООО «Маша и Медведь» и НП «Эдельвейс» (управляющим) заключен договор доверительного управления исключительными правами № Э1-МиМ.

По условиям договора ООО «Маша и Медведь» передало управляющему в доверительное управление на 3 года исключительные права на использование персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и медведь», а управляющий обязался осуществлять управление исключительными правами в интересах ООО «Маша и Медведь».

В доверительное управление переданы права: - право на воспроизведение персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь», выраженное в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме; - право на распространение персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь», выраженное в какой-либо объективной форме, в том числе в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и другое, любым способом: продавать, сдавать в прокат и иным, не запрещенным законом способом; - право на переработку - создание производных от персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь».

Согласно пункту 1.2 договора управляющий вправе совершать в отношении переданных ему в доверительное управление исключительных прав любые юридические и фактические действия в интересах учредителя, в том числе осуществлять защиту исключительных прав.

 В соответствии с договором (приложением № 1 к договору от 23.03.2012 №Э1-МиМ) истцу в доверительное управление были переданы права в отношении следующих персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь»: «Медведь», «Маша», «Белка», «Собака», «Ежик», «Лягушка», «Коза», «Медведица», «Свинья», «Волк», «Заяц», «Другой Медведь».

В материалы дела с отзывом истцом также представлен договор №Э1-МИМ от 17.03.2014 о передаче полномочий по управлению правами правообладателя на коллективной основе (договор №Э1-МиМ доверительного управления исключительными правами от 23.03.2012 в редакции дополнительного соглашения от 17.03.2014), в соответствии с п.1.2. которого партнерство вправе совершать в отношении переданных ему в управление  на коллективной основе прав любые юридические и фактические действия в интересах правообладателя, в том числе осуществлять защиту прав в порядке, предусмотренном законом  и настоящим договором. Правообладатель во исполнение настоящего договора поручает партнерству предъявлять без его дополнительной просьбы  в каждом конкретном случае заявления в суд от имени партнерства в защиту интересов правообладателя.

02.09.2013 в торговой точке ответчика, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Бориса Богаткова, 221, был приобретен товар (повязка для волос), на котором по утверждению истца содержатся изображения персонажей аудиовизуального произведения - сериала «Маша и Медведь»: «Маша», «Медведь».

В подтверждение факта покупки указанного товара истец представил в материалы дела товарный