Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А03-23723/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
земельного участка, предоставленного для
сельскохозяйственного использования,
определяется в размере 0,6 процента от
кадастровой стоимости земельного
участка.
Таким образом, в соответствии с Постановлением № 582 от 16.07.2009г. размер арендной платы за спорный земельный участок составил 979 216,26 руб. в год (кадастровая стоимость земельного участка 163 202 710,67 руб. (6828,5653 га * 23 900 руб.) * 0,6%). Истец же оплачивал арендную плату в спорный период из расчета 979 215,83 руб. в год. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что экономически обоснованная стоимость аренды земельного участка, используемого истцом, не превышает стоимость арендной платы, которую он оплатил ответчику, следовательно, факт неосновательного обогащения ответчика истцом не доказан. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 18 марта 2014 года по делу № А03-23723/2013 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ее подателя. Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 марта 2014 года по делу № А03-23723/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Д.Г. Ярцев Судьи В.М. Сухотина М.Ю. Кайгородова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А03-19139/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|