Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А03-18283/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судом апелляционной инстанции после
принятия апелляционной жалобы Е.С.
Шипулиной, производство по ней подлежит
прекращению применительно к пункту 1 части 1
статьи 150 АПК РФ.
В пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. С учетом изложенного в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе Е.С. Шипулиной (подателю жалобы) следует возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 07 мая 2014 года. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 января 2014г. по делу №А03-18283/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алтайская Жилищно-Строительная Компания» – без удовлетворения. Производство по апелляционной жалобе Шипулиной Екатерина Сергеевны прекратить. Возвратить Шипулиной Екатерина Сергеевне из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чек-ордеру от 07 мая 2014 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий: О.Ю. Киреева Судьи: Е.И. Захарчук О.Б. Нагишева
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А27-3966/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|