Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А27-19713/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

раза, соответственно, до 49 440, 60 руб., и 74 160, 90 руб.,  что соответствует принципу соразмерности.

При изложенных выше обстоятельствах решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.04.2014 по делу №А27-19713/2013 подлежит изменению на основании пункта 2 статьи 269 АПК РФ.

В связи с частичным удовлетворением требований предпринимателя, исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13.11.2008 №7959/08, в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере, понесенные ИП Харыбиным  А.Н. судебные расходы по государственной пошлине по первой и апелляционной инстанции относятся на Межрайонную ИФНС России №2 по Кемеровской области в размере 300 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина за подачу заявления в суд первой инстанции и апелляционной  жалобы на основании статьи 110 АПК РФ, подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, подлежит возврату индивидуальному  предпринимателю Харыбину А.Н. из федерального бюджета в размере 2700 рублей  (1800 руб. по первой инстанции, 900 руб. по апелляционной  инстанции).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 апреля  2014 года по делу №А27-19713/2013  в обжалуемой части  изменить.

Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы№2 по Кемеровской области от 29.07.2013 №38 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» индивидуального предпринимателя Харыбина Андрея Николаевича в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 49 440, 60 руб., по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации  по налогу на добавленную стоимость за 2011 в размере 74 160, 90 руб.

Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Кемеровской области в пользу индивидуального предпринимателя Харыбина Андрея Николаевича в возмещение понесенных судебных расходов по государственной пошлине 300 рублей.

Возвратить индивидуальному  предпринимателю Харыбину  Андрею Николаевичу из федерального бюджета 1800 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд первой инстанции по чеку-ордеру Кемеровского отделения Сбербанка России №8615 филиал №27  от 17.12.2013г. (операция 585); 900 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по чеку ордеру Кемеровского отделения №8615 филиал №27 от 21.04.2014г. (операция 228).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.       

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.  

Председательствующий                                                              Н.А.Усанина 

Судьи                                                                                             И.И. Бородулина  

    

                                                                                                             В.А. Журавлева  

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А45-23769/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также