Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А67-2755/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                                                          Дело №А67-2755/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 27 июня 2014 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Усенко Н.А.,

судей: Кудряшевой Е.В.,  Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровым В.А.,

при участии:

от должника: Синицкой Е.Г. по доверенности от 16.12.2013 №КП-6Д/2013,

от конкурсного управляющего Джур Т.В.: Федоровой Д.С. по доверенности от 13.01.2014,

от ФНС России: Толмачева А.А. по доверенности от 02.12.2013 №03-30/09/12564,

от третьего лица: Важенина А.С. по доверенности от 13.01.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Сибэлектромотор» Джур Т.В. (рег. № 07АП-2429/2014 (2)) на определение  Арбитражного суда Томской области от 15 апреля 2014 года (судья Цыбульский Ю.В.) по делу  № А67-2755/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Сибэлектромотор» по заявлению ФНС России о включении требования в размере 44 287 601,07руб. в реестр требований кредиторов должника,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2013 в отношении открытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ИНН 7021001939, ОГРН 1027000853868, далее - ОАО «Сибэлектромотор») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена Джур Татьяна Васильевна.

Решением Арбитражного суда Томской области от 17.12.2013 ОАО «Сибэлектромотор» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО «Сибэлектромотор» утверждена Джур Татьяна Васильевна.

Сообщение о признании ОАО «Сибэлектромотор» несостоятельным (банкротом) и об

открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №236 от 21.12.2013.

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по г. Томску (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась 06.02.2014 в Арбитражный суд Томской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Сибэлектромотор» требования в размере 44 490 800,7 рублей.

До вынесения судебного акта по результатам проверки обоснованности требования ФНС России от уполномоченного органа поступило заявление от 27.02.2014 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера требования до 44 287 601,07 руб., из которых: 40 187 107,93 руб. – задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования  Российской Федерации, 4085244,34 руб. – пени, 15 248,80 руб. – штраф.

Определением арбитражного суда от 12.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

            Определение Арбитражного суда Томской области от 15 апреля 2014 года требование Федеральной налоговой службы в размере 44 287 601,07 рубль, в том числе: 40 187 107,93 рублей основного долга, 4 085 244,34 рублей пени, 15 248,80 рублей штрафа включено в реестр требований кредиторов ОАО «Сибэлектромотор» в третью очередь.

            Конкурсный управляющий Джур Т.В. не согласилась с определение Арбитражного суда Томской области от 15 апреля 2014 года, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части включения требования ФНС России в размере  38 839 491,53 руб., составляющего капитализированные платежи, и принять в этой части по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

            По мнению заявителя апелляционной жалобы, в нарушение пункта 3 статьи 135 Федерального закона от 26.10,2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФНС России не представила в материалы дела доказательства получения от пострадавших граждан, имеющих право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, согласия на представление их интересов налоговым органом. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о дате рождения, возрасте граждан, имеющих право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также сведения о наличии их в живых на момент включения требования в реестр требований кредиторов должника.

            Федеральная налоговая служба представила в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв га апелляционную жалобу, в котором возражала против её удовлетворения, просила оставить определение арбитражного суда первой инстанции без изменения.

            В судебном заседании апелляционной инстанции представители конкурсного управляющего и должника считали апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, просили определение суда в обжалуемой части отменить.

От конкурсного управляющего Джур Т.В. поступило ходатайство об истребовании письменных доказательств от третьего лица – Государственного учреждения – Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и органа ЗАГСа по Томской области, касающихся персонифицированных сведений каждого гражданина, указанного в числе лиц, имеющих право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью.

Представители ФНС России и Фонда социального страхования Российской Федерации с доводами конкурсного управляющего не согласились, просили оставить определение суда от 15 апреля 2014 без изменения, а апелляционную жалобу и ходатайство об истребовании дополнительных доказательств - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, руководствуясь статьей 66, 266 АПК РФ, протокольным определением отказал в его удовлетворении в связи с необоснованностью.

            С учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против проверки законности и обоснованности определения суда от 15.04.2014 в части включения в реестр требований кредиторов требования в размере 38 839 491,53 руб., составляющего капитализированные платежи, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части (часть 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Томской  области от 15.04.2014 в обжалуемой части, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу от отсутствии оснований для его отмены.

            Как следует из материалов дела, задолженность ОАО «Сибэлектромотор» перед ФНС России по уплате обязательных платежей составляет 44 287 601,07 руб., в том числе: 40187107,93 руб. - основной долг (из которых 38 839 491,53руб. – капитализируемые платежи), 4 085 244,34 рубля – пени, 15 248,80 рублей – штраф.

Доказательства погашения данной задолженности ОАО «Сибэлектромотор» в материалы дела не представило.

            Наличие и основания возникновения задолженности подтверждены представленными в материалы дела копиями решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (т.1, л.д.10-14), требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решений о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (т.1, л.д.15-54); решений о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (т.1, л.д.61, 69, 77, 85, 94, 102, 110); постановлений о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (т.1, л.д.59, 67, 75, 83, 91, 99, 107); дополнениями к уведомлению ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области о наличии задолженности №7697 от 29.05.2013, от 26.12.2013, № 21466 с приложениями (т.1, л.д.112-173; т.2, л.д.1); уведомлений Филиала № 1 Государственного учреждения – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о наличии задолженности от 15.01.2014 (т.2, л.д.3-4, 58-59); копиями расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование (т.2, л.д.5-11); решений о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке (т.2, л.д.12, 18, 24, 30); требований об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей (т.2, л.д.13, 19, 25, 31-32); решений об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (т.2, л.д.14, 20, 26, 33); постановлений о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за счет имущества страхователя (т.2, л.д.16, 22, 28); решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за счет имущества страхователя (т.2, л.д.17, 23, 29); расчета размера капитализируемых платежей (т.2, л.д.35-39); постановлений о взыскании исполнительского сбора (т.2, л.д.40-42); нормативами формирования средств на компенсацию дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию по Государственному учреждению – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на 2013 год (т.2, л.д.83-84); выписок из приложений к приказам о назначении страховых выплат (т.2, л.д.85, 91, 95, 99, 103, 107, 111, 115, 118, 121, 124, 129, 134, 138, 143, 147, 152, 156; т.3 л.д.2, 6, 10, 14, 17, 21, 25, 29, 33, 37, 41, 45, 49); приказа о назначении (индексации) ежемесячных страховых выплат (т.2, л.д.86); выписок из актов освидетельствования (т.2, л.д.87, 92, 96, 100, 104, 108, 112, 117, 119, 122, 126, 130, 135, 139, 144, 148, 153, 157, 161; т. 3, л.д.3, 7, 11, 15, 18, 22, 26, 30, 34, 38, 42, 46); актов о несчастных случаях на производстве (т.2, л.д.88-90, 93-94, 97-98, 105-106, 109-110, 113-114, 123, 127-128, 131-133, 136-137, 140-142, 145-146, 149-151, 154-155, 158-159; т.3, л.д.4-5, 12-13, 19-20, 23-24, 27-28, 31-32, 35-36, 39-40, 43-44, 47-48, 52-53); актов о случае профессионального заболевания и актов расследования профессионального заболевания (т.2, л.д.101-102,116,120, 8-9,16).

            В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 142 установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона.

Указанные требования направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Требования включаются арбитражным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении в реестр требований кредиторов.

Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд), являясь специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (пункты 1, 2 Положения о Фонде, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101).

Статьями 3, 18 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон о страховании) обязанность по аккумулированию капитализированных платежей возложена на Фонд. Внесение указанных платежей на счет Фонда предусмотрено также пунктом 6 Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 № 863.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

Пунктом 1 статьи 135 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №57 от 30.11.2006 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платеже»", в абзаце втором пункта 1 информационного письма Президиума Высшего

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А27-18938/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также