Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А67-4032/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заключено дополнительное соглашение от 20.01.2013 года, к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № ДОУ-2012/016 от 04.04.2012 г.

Таким образом, как следует из материалов дела, с 01.01.2013 года были внесены изменения в Приложение № 2 (Перечень точек поставки) к договору между ОЛО «Томскэнергосбыт» и ОАО «Обронэнерго».

Ссылка истца па условия договора энергоснабжения № 110 от 01.01.2010 года,  заключенного между ответчиком и ОАО «Оборонэнергосбыт», по которому ОАО «Томскэнергосбыт» обязалось урегулировать отношения по передаче электроэнергии, как доказательство обязанности ответчика урегулировать с ОАО «Обронэнерго» не принимается  апелляционным судом, поскольку точки  поставки по данному договору были определены в пределах электросетевого хозяйства ОАО «ТРК».

С ОАО «ТРК» правоотношения по передаче электроэнергии урегулированы путем заключения договора № 272 от 01.01.2012 года.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ОАО «Обронэнергосбыт» является покупателем электрической энергии, приобретающим ее не для собственных нужд, а в целях ее перепродажи собственно потребителям электрической энергии – структурам Минобороны РФ, расположенным на территории Томской области, ОАО «Обронэнерго» также является покупателем электрической энергии в целях компенсации ее потерь в принадлежащих обществу сетях.

Из представленных в дело доказательств следует, что  поставка электроэнергии в спорный период осуществлялась в интересах ОАО «Оборонэнергосбыт» через электрические сети ОАО «ТРК» и ООО «Горести».

Во исполнение принятых обязательств в 2012 году услуги но передаче электрической энергии для ОАО «Оборонэнергосбыт» были урегулированы с ОАО «ТРК» и ООО «Горести».

В свою очередь, ОАО «Обронэнерго» является организацией, оказывающей услуги но передаче электроэнергии в интересах конечных потребителей по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности (ином законном основании) организациям, подведомственным Министерству обороны Российской Федерации.

Поставку электроэнергии на объекты потребления учреждения, подведомственные Министерству обороны Российской Федерации, осуществляет ОАО «Оборонэнергосбыт».

При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Иные доводы апеллянта, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции по существу рассмотренного дела, а выражают несогласие с ними, основаны на неверном толковании норм материального права, что не является основанием для отмены оспариваемого решения.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Томской области от  19 марта 2014 года  по делу  № А67-4032/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Оборонэнерго" – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                     М.Ю. Кайгородова

Судьи                                                                                   Н.А. Усанина

Д.Г. Ярцев